Постанова № 46187300, 26.03.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2010 року о 10-10 годині Справа № 2а-741/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

при секретарі Полтавці Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

адміністративну справу за позовом ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя

до приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення суми фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

звернувшись до суду, позивач просить стягнути з відповідачки суму фінансових санкцій в розмірі 680 гривень, яка виникла внаслідок порушень, що були виявлені в ході проведення перевірок за дотриманням нею як субєктом господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій. Тому за результатами цих перевірок були прийняті рішення про застосування штрафних санкцій.

У звязку з тим, що відповідачка до цього часу суму податкових зобовязань не сплатила, позивач просить стягнути з неї 680 гривень, розглянувши справу без його участі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася вдруге без поважної причини, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заперечення проти позову до суду не надала, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що, згідно акту перевірки №235/08/25/23/НОМЕР_1 від 10.12.2009, ДПІ встановлено порушення п.9 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95 від 06.07.1995 (далі - Закон №265/95), а саме не щоденне друкування на реєстраторах розрахункових операцій фіскальних звітних чеків: відсутні чеки за 30.08.2009 та 03.09.2009.

Відповідно до ст.15 Закон №265/95, контроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок, згідно із законодавством України.

Відповідно до ст.17 вказаного Закону, за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції.

Тому на підставі зазначеного акту було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0002372380 від 29.12.2009 на суму 680 гривень, яке було отримане особисто відповідачкою.

У відповідності до ст.25 Закону №265/95, суми фінансових санкцій, які визначені ст.ст.17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню субєктами підприємницької діяльності до відповідного місцевого бюджету за місцем їх реєстрації в десятиденний термін з дня прийняття органами ДПС України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя про стягнення заборгованості із субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 680 гривень є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.17,158-163,167 КАС України, ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні», суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (69067м. Запоріжжя, вул. Ніженська,85, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь державного бюджету Заводського району м. Запоріжжя на р/р №34129999700004 в ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код платежу 99999999, ЄДРПОУ 34677136, заборгованість по штрафним санкціям у розмірі 680 (шостиста вісімдесяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня проголошення постанови шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш