ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14 травня 2009 року о 10-35 годині Справа № 2а-2389/09/0870
Запорізький окружний адміністративний суд № 2а-2389/09/0870
у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,
при секретарі Качанові Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя
до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу,
в с т а н о в и в:
звернувшись до суду, ДПІ просить стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість в сумі 451,5 гривень.
Вказана заборгованість виникла внаслідок порушень, які були виявлені в ході проведення перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу субєкта підприємницької діяльності.
У звязку з тим, що ОСОБА_1 до цього часу суму застосованих до нього штрафних санкцій не сплатив, ДПІ просить стягнути з нього всю заборгованість, розглянувши справу без їх участі.
Відповідач у судове засідання не з'явився з неповажної причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечення проти позову до суду не направив, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 24.10.2006 ОСОБА_1 було зареєстровано як субєкта підприємницької діяльності фізичну особу.
Станом на 10.04.2009, у нього існує борг у розмірі 451,5 гривень по штрафним санкціям за порушення законодавства про застосування РРО.
Вказана заборгованість виникла внаслідок проведеної перевірки у ОСОБА_1 щодо дотримання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, за наслідками якої складено акт №000135/08250053/238 від 17.07.2008.
Вказаною перевіркою встановлено порушення пп.1,2,9,13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Відповідно до ст.17 цього Закону, за порушення його вимог до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів ДПІ застосовуються фінансові санкції.
Тому на підставі вказаного акту було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 21.07.2008 № 0000652380/949 на суму 451,5 гривень.
Рішення було отримано підприємцем власноручно 21.07.2008.
Дане рішення підприємцем не оскаржувалось, та станом на 10.04.2009 вказана сума залишається несплаченою.
У відповідності до ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», суми фінансових санкцій, які визначені ст.ст. 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню субєктами підприємницької діяльності до відповідного місцевого бюджету за місцем їх реєстрації в десятиденний термін з дня прийняття органами ДПС України рішення про застосування таких фінансових санкцій.
Оскільки до цього часу від фізичної особи приватного підприємця ОСОБА_1
заявлена сума штрафних санкцій до державного бюджету не надходила, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 158 - 163 КАС України, ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні», суд
п о с т а н о в и в:
позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи приватного підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, юридична адреса: 69067, м. Запоріжжя, вул. Запоріжбудівська, 14/9, на користь державного бюджету у Заводському районі м. Запоріжжя, р/р № 3412999700004, код платежу 99999999, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677136, в ГУДКУ в Запорізькій області, штрафні санкції за порушення норм регулювання обігу готівки та застосування РРО в розмірі 451,5 (чотирьохста пятдесяти однієї) гривень.
Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня проголошення постанови шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду .
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Матяш
Судове рішення № 46187026, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 14.05.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2389/09/0870. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: