Постанова № 46186785, 23.12.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

23 грудня 2009 року , о 16-25 годині, Справа № 2а-6692/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

при секретарі Полтавці Д.В.,

розглянувши в м. Запоріжжі в порядку письмового провадження

адміністративну справу за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення суми фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

звернувшись до суду, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму фінансових санкцій у розмірі 1700 гривень, яка виникла внаслідок порушення, що було виявлено в ході проведення перевірки з дотримання відповідачкою як субєктом господарювання вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів». Тому за результатами цієї перевірки було прийнято рішення про застосування штрафних санкцій.

У звязку з тим, що відповідачка до цього часу суму фінансових санкцій не сплатив, позивач просить стягнути з нього зазначену заборгованість, розглянувши справу без участі їх представника.

Відповідачка позов не визнала й просить розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що, згідно акту перевірки №21/32/НОМЕР_1 від 15.10.2009, працівниками РУ ДСАТ ДПА встановлено порушення вимог ст.11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», а саме зберігання та реалізація алкогольних напоїв без марок акцизного збору встановленого зразка.

На підставі зазначеного акту було прийнято рішення про застосування фінансових санкцій №08045 від 26.10.2009 на суму 1700 гривень, яке було направлено на юридичну адресу відповідачки та отримано нею.

Постановою КМУ №790 від 02.06.2003 затверджено Порядок застосування фінансових санкцій, передбачених ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів». В п.10 даного Порядку передбачено, що у разі невиконання субєктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання, сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення фінансових санкцій з ОСОБА_1 є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.17,122 ч.3, 158-163 КАС України, ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», п.10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», суд

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 71716, Запорізька область, Токмацький район, м. Молочанськ, вул. Шевченка,86), на користь державного бюджету Токмацького району Запорізької області на р/р 31112106700302 в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ОКПО 34676874, код платежу 21081100, суму фінансових санкцій у розмірі 1700 (однієї тисячі семисот) гривень.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього апеляційної скарги протягом двадцяти днів. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Копію постанови надіслати сторонам.

Суддя О.В. Матяш