ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
07 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/4087/11
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіКалашник Ю.В.,
при секретарі судового засідання Корольові О.О.
за участю представників:
позивача ОСОБА_1 (довіреність від 27.05.2011 №б/н);
відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 02.11.2010 №08-00-17-17/8389)
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою Державного підприємства «Світанок»
до Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області
про визнання дій противоправними та визнання вимоги нечинною
Керуючись ст. ст.161-163, 167 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2.Визнати протиправними дії Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області в частині встановлення факту завдання матеріальної шкоди у розмірі 808 262,00 грн.
3.Визнати нечинною частину 3 вимоги Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області від 20.04.2011 № 08-07-14-14/3693 в частині зобовязання провести претензійно-позовну роботу щодо відшкодування шкоди, завданої Підприємству у сумі 808262.00 грн.
4.Стягнути з Державного бюджету України на користь Державного підприємства «Світанок» (код ЄДРПОУ 00498069) судовий збір у розмірі 3,40грн. (три грн. 40 коп.) Видати виконавчий лист.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ю.В.Калашник
Судове рішення № 46186514, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 07.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0870/4087/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: