ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
06 липня 2015 року Справа № 808/2298/15 провадження м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Киселя Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Мащенко Д.В.,
представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника третьої особи ТОВ «Авіс Фінанс» ОСОБА_3,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Терра» до Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, треті особи Приватне акціонерне товариство «Універмаг «Росія», Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіс Фінанс», про визнання протиправними дій та рішень і скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, та вирішуючи питання щодо можливості зупинення провадження по даній справі,
ВСТАНОВИВ:
24.04.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Терра» (далі - позивач) до Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області (далі відповідач 1), Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України (далі відповідач 2), треті особи Приватне акціонерне товариство «Універмаг «Росія» (далі третя особа 1), Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіс Фінанс» (далі третя особа 2), в якому позивач просить: визнати протиправними дії відповідача 1 з державної реєстрації за третьою особою 2 права власності на нерухоме майно торгівельного центру, що знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтская, буд. 56, шляхом внесення запису про права власності №9432061 від 14.04.2015 в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно; скасувати рішення відповідача 2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 20802265 від 21.04.2015 11:47:06; скасувати запис від 14.04.2015 в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №9432061 про реєстрацію за третьою особою 2 права власності на нерухоме майно торгівельного центру, що знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтская, 56.
Ухвалою від 24.04.2015 провадження у справі було відкрите, попереднє судове засідання призначене на 12.05.2015.
У судове засідання 12.05.2015 представники осіб, які беруть участь у справі, не прибули.
Ухвалою від 12.05.2015 за клопотанням представника позивача попереднє судове засідання було відкладене на 25.05.2015.
У судове засідання 25.05.2015 представники відповідачів та третьої особи 1 не прибули.
Станом на 25.05.2015 у суду відсутні відомості про вручення третій особі 2 повістки про виклик до суду на 25.05.2015, через що попереднє судове засідання було відкладене на 17.06.2015.
Ухвалою від 17.06.2015 було закінчене підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду на 06.07.2015.
У судове засідання 06.07.2015 представники позивача, відповідача 2 та третьої особи - Приватного акціонерного товариства «Універмаг «Росія» не прибули.
02.07.2015 від позивача до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі, обґрунтована необхідністю надання додаткових доказів.
У судовому засіданні представники відповідача 1 та третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс Фінанс» не заперечили проти задоволення клопотання позивача.
Вирішуючи клопотання позивача суд виходить з наступного.
Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Зокрема суд вважає необхідним, щоб:
-відповідач 2 надав суду положення про цей державний орган Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України,
-а третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіс Фінанс» - Договір факторингу від 05.03.2015, укладений із ПАТ «Артем-банк»; Генеральну угоду про надання кредитних ресурсів №011/06-04/186Г від 22.03.2007 та укладені в її рамках кредитні договори №011/06-04/186 від 22.03.2007, №011/06-04/188 від 22.03.2007, №011/06-04/189 від 22.03.2007, №010/06-04/255 від 27.03.2007, №010/06-04/256 від 27.09.2007, №010/01-04-1/1032 від 14.09.2013; Договір відступлення прав за договором іпотеки №549, укладений 05.03.2015 між ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ПАТ «Артем-Банк» (за наявності); докази сплати ТОВ «Авіс Фінанс» на користь ПАТ «Артем-Банк» суми фінансування за договором факторингу від 05.09.2015 (за наявності).
У звязку із наведеним, суд визнає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
В зв'язку з наведеним суд визнає за можливе зупинити провадження у справі до 07 вересня 2015 року.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 156, 158, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі №808/2298/15 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Терра» до Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, треті особи Приватне акціонерне товариство «Універмаг «Росія», Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіс Фінанс», про визнання протиправними дій та рішень і скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно до 07 вересня 2015 року
3. Витребувати у Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України положення про цей орган державної влади.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс Фінанс» - Договір факторингу від 05.03.2015, укладений із ПАТ «Артем-банк»; Генеральну угоду про надання кредитних ресурсів №011/06-04/186Г від 22.03.2007 та укладені в її рамках кредитні договори №011/06-04/186 від 22.03.2007, №011/06-04/188 від 22.03.2007, №011/06-04/189 від 22.03.2007, №010/06-04/255 від 27.03.2007, №010/06-04/256 від 27.09.2007, №010/01-04-1/1032 від 14.09.2013; Договір відступлення прав за договором іпотеки №549, укладений 05.03.2015 між ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ПАТ «Артем-Банк» (за наявності); докази сплати ТОВ «Авіс Фінанс» на користь ПАТ «Артем-Банк» суми фінансування за договором факторингу від 05.09.2015 (за наявності).
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. 14:00
Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
СуддяР.В. Кисіль
Судове рішення № 46186094, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 06.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/2298/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: