ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
30 червня 2015 року 804/3686/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Коренева А.О., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпропетровську в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телевідеосервіс» (далі- відповідач) про стягнення коштів, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Телевідеосервіс» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача, в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 65 688,02 грн. На обгрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що відповідачем не сплачені суми грошових зобовязань з ПДВ, самостійно визначені платником податків в податкових деклараціях, в розмірі 61 650,90 грн. та з податку на прибуток в розмір 4 037,12 грн. В судові засідання позивач не зявляється, за змістом прохальної частини позову просить розглянути справу без участі представника.
До канцелярії суду від відповідача надходять клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із здійсненням погашення спірної суми заборгованості.
Суд відмічає, що за приписами ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Для встановлення обєктивної істини по справі, враховуючи зазначення відповідачем про здійснення оплати спірної суми податкового боргу, постала потреба у необхідності зобовязання ДПІ провести звірку стану розрахунків платника відповідача, яка здійснюється відповідно до п. 15 розділу II Порядку ведення органами Міністерства доходів і зборів України оперативного обліку податків, зборів, митних платежів, єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, інших платежів, які сплачуються під час митного оформлення товарів, затвердженого наказом Міндоходів України від 05.12.2013 р. № 765, та, відповідно, витребувати від ДПІ ОСОБА_1 звірки стану розрахунків платника відповідача, а також письмові пояснення з приводу розміру суми, що сплачена відповідачем на погашення заявленої до стягнення суми податкового боргу.
Керуючись ст.ст.8 і 19 Конституції України, ст.ст.11, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Ухвалив:
Зобовязати ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області провести звірку стану розрахунків з ПДВ та податку на прибуток платника податків - ТОВ «Телевідеосервіс» та витребувати від ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області: - ОСОБА_1 звірки, яким оформлено звірення стану розрахунків платника - відповідача за ПДВ та податком на прибуток; - письмові пояснення з приводу розміру суми, що сплачена відповідачем на погашення заявленої до стягнення суми податкового боргу в розмірі 65 688,02 грн., що надати до канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду (вул. Академіка Чекмарьова, 5, м. Дніпропетровськ) до 27.07.15 до 12:00 год.
Судове засідання призначити на 28.07.15 о 09:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала №1.
Явку представника ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області визнати обовязковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 46185519, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/3686/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: