Ухвала суду № 46185314, 22.01.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

22 січня 2014 р. Справа № 804/28/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСА-СТІЛ ГРУП» про стягнення 4513,18 грн., -

ВСТАНОВИВ

08.01.2014 року Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області звернулося з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСА-СТІЛ ГРУП» та просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСА-СТІЛ ГРУП» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку № 1 за період з 01.11.2013 року по 26.11.2013 рік у розмірі 4513,18 грн.

Позивач в судове засідання не зявився, однак 21.01.2013 року надав суду клопотання про розгляд справи без участі представника управління, посилаючись на скрутне фінансове становище.

Відповідач в судове засідання не зявився без поважної причини, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належно у відповідності до вимог ст. ст. 35, 38 Кодексу адміністративного судочинства України, однак відомості про вручення відповідачеві повістки у суду відсутні.

Згідно ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування за допомоги технічного засобу не здійснюється у звязку з неявкою сторін в судове засідання.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у разі:

-неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Враховуючи наведене, відсутність у суду відомостей про вручення відповідачеві повістки, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому, судом не приймається до уваги клопотання позивача про розгляд справи без участі його представника та суд визнає явку представника позивача неповажною у звязку з тим, що на вимогу ухвали суду від 11.01.2014 року не надано жодного витребуваного документу, що не дає суду можливості розглянути справу у відсутності представника позивача.

Керуючись статтями 41, 71, 120, 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Розгляд справи відкладено у зв'язку з неприбуття в судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені повістки

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10:00 годин 10.02.2014 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу вдруге надати до судового засідання витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи; докази вручення відповідачеві доданих до позову розрахунків; надати докази понесення фактично витрат УПФУ на виплату пільгових пенсій; вручити відповідачеві повістку в судове засідання на 10 лютого 2014 року та докази вручення повістки надати суду.

Визнати явку представника позивача в судове засідання обовязковою та попередити, що у разі неявки в судове засідання судом будуть застосовані заходи процесуального примусу у вигляді приводу згідно до вимог ст. 272 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень з урахуванням ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України; надати документи, що посвідчують статус підприємства.

Явку представника позивача та відповідача визнати обовязковою.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати повістки про виклик у судове засідання.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1