Ухвала суду № 46184678, 03.07.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

________________________

УХВАЛА

"03" липня 2015 р. Справа № 914/3040/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркоттон» м.Львів б/н від 24.06.2015 р.

на ухвалу господарського суду Львівської області від 10.06.2015 р.

про роз'єднання у самостійні провадження первісний та зустрічний позови

у справі №914/3040/14

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Реда Україна» м.Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркоттон» м.Львів

про стягнення 2 285 597,78 грн. заборгованості за договорами поставки

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркоттон» м.Львів

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Реда Україна» м.Київ

про розірвання договорів та стягнення збитків

без участі сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 10.06.2015 р. (суддя Л.З.Чорній) роз'єднано у самостійні провадження первісний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Реда Україна», м.Київ до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркоттон», м.Львів про стягнення 2 285 597,78 грн. заборгованості за договорами поставки за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркоттон», м.Львів до товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Реда Україна», м.Київ про розірвання договорів та стягнення збитків.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтеркоттон», м.Львів подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Львівської області від 12.06.2015 р. про роз'єднання у самостійні провадження первісний позов та зустрічний позови.

Оскільки місцевим господарським судом було прийнято ухвалу від 10.06.2015 р., суд апеляційної інстанції вважає оскарження апелянтом ухвали суду від 12.06.2015 р. технічною опискою в даті процесуального документа та буде вважати оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 10.06.2015 р.

Відповідно до ч.2 ст.106 ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Разом з тим, згідно п.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011р. «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» (з наступними змінами та доповненнями), якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд згідно з ч.2 ст.106 ГПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Якщо ж місцевий господарський суд помилково не повернув апеляційну скаргу та направив її до апеляційного господарського суду, то останній відмовляє в прийнятті такої скарги з посиланням на ст.91 та ч.2 ст.106 ГПК України.

За таких обставин, колегія суддів прийшла до висновку, що товариству з обмеженою відповідальністю «Інтеркоттон», м.Львів необхідно відмовити у прийнятті апеляційної скарги до провадження, як такої, яка не підлягає до оскарження в апеляційному порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 106 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Вімовити в прийнятті апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркоттон», м.Львів б/н від 24.06.2015 р.

2. Матеріали справи скерувати в господарський суд Львівської області.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

Скрипчук О.С.