Ухвала суду № 46184649, 06.07.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" липня 2015 р. Справа №911/5055/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Сотнікова С.В.

Копитової О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на ухвалу господарського суду Київської області від 29.04.2015 у справі № 911/5055/14 (суддя Скутельник П.Ф.)

за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕН ІНВЕСТМЕНТС», ідентифікаційний код юридичної особи: 37404778, м. Ірпінь Київської області

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕН ІНВЕСТМЕНТС», ідентифікаційний код юридичної особи: 37404778, м. Ірпінь Київської області

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.04.2015 у справі № 911/5055/14 відмовлено у прийнятті заяви Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання додаткових кредиторських вимог від 15.04.2015 року б/н (вх. № 9857/15 від 28.04.2015 року); копію ухвали надіслано учасникам у справі та Державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві; заяву про визнання додаткових кредиторських вимог від 15.04.2015 року б/н з додатками та конвертом всього на 12 (дванадцять) арк. надіслано Державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві (т. 1, а.с. 214-216).

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 21.05.2015 у справі № 911/5055/14 про відмову у задоволенні заяви з грошовими вимогами ДПІ до боржника - ТОВ «ВЕН ІНВЕСТМЕНТС» на суму 800, 00 грн і прийняти нове рішення, яким визнати заяву ДПІ з грошовими вимогами до боржника на суму 800, 00 грн та включити вказані вимоги до реєстру вимог кредиторів ТОВ «ВЕН ІНВЕСТМЕНТС».

До апеляційної скарги скаржником додано клопотання, за текстом якого останній також просить суд поновити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 29.04.2015 у справі № 911/5055/14.

Розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, проаналізувавши норми чинного господарського процесуального законодавства, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 ГПК України розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень ч. 4 ст. 91 цього Кодексу.

Суддя Київського апеляційного господарського суду Разіна Т.І., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження встановив, що останнє підлягає задоволенню.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 29.04.2015 у справі № 911/5055/14.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на ухвалу господарського суду Київської області від 29.04.2015 у справі № 911/5055/14.

3. Розгляд скарги призначити на 21.07.2015 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 3.

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

4. До дня розгляду справи у судовому засіданні скаржнику:

- надати письмові уточнення щодо дати оскаржуваної ухвали, зазначеної у прохальній частині апеляційної скарги;

- направити копію апеляційної скарги і доданих до неї документів кредитору у справі - ПП «СКБ ГРУП» (03057, м. Київ, вул. О. Довженка, буд. 18), та надати суду належні докази такого направлення.

5. Запропонувати сторонам у справі завчасно надати до суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

6. Попередити керівників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді С.В. Сотніков

О.С. Копитова