Ухвала суду № 46184504, 02.07.2015, Господарський суд Чернігівської області

02.07.15

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62

У Х В А Л А

"02" липня 2015року Справа № 927/1290/14

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши заяву Комунального підприємства "Ніжинського управління водопровідно-каналізаційного господарства"

про розстрочку виконання рішення господарського суду від 28.10.2014 у справі №927/1290/14 та скасування арешту рахунків

у справі

за позовом: Малого приватного виробничо-комерційного підприємства "ШАР"

03022, пров.Охтирський,б.3, оф. 201, м.Київ;

до відповідача: Комунального підприємства "Ніжинського управління

водопровідно-каналізаційного господарства"

16600, вул. Червонокозача,5, м.Ніжин, Чернігівська обл.;

предмет спору: про стягнення 1040000,00 грн.;

за участю представників:

від позивача: не з'явились;

від відповідача:не з'явились;

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 28.10.2014 по справі №927/1290/14 судом стягнуто з Комунального підприємства "Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства" на користь Малого приватного виробничо-комерційного підприємства "Шар" 1040000,00 грн. боргу та 20800,00 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2015 рішення господарського суду Чернігівської області від 28.10.2014 залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 28.10.2014 та Постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2015 судом видано наказ від 11.02.2015.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 23.03.2015 судом частково задоволено заяву комунального підприємства "Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства" про відстрочку виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 28.10.2014 по справі №927/1290/14 та відстрочено виконання рішення господарського суду в частині стягнення 1040000,00 грн. боргу до 23.05.2015.

У зв'язку з надходженням від позивача апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 23.03.2015 матеріали справи було направлено до Київського апеляційного господарського суду супровідним листом від 01.04.2015 за № 927/1290/14 /02-04/ 537/15.

05.05.2015 боржником - КП "Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства" подано заяву від 29.04.2015 про розстрочку виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 28.10.2014 на 10 місяців та скасування арешту рахунків КП "Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства", накладеного державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ніжинського міського управління юстиції Пампурою Д.С..

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 08.05.2015 вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про розстрочення виконання рішення суду було відкладено до повернення матеріалів справи до місцевого господарського суду з Київського апеляційного господарського суду.

21.04.2015 постановою Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу МПВКП "ШАР" задоволено та скасовано ухвалу господарського суду Чернігівської області від 23.03.2015 у справі №927/1290/14; в задоволенні заяви КП "Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства" про відстрочку виконання судового рішення на 8 місяців відмовлено повністю.

11.06.2015 матеріали справи №927/1290/14 були повернуті до господарського суду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 22.06.2015 заяву КП "Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства" про розстрочку виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 28.10.2015 прийнято та призначено до розгляду на 02.07.2015.

В поданій заяві заявник обґрунтовує наступними поясненнями:

- КП "Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства", єдине у м.Ніжин підприємство, яке надає послуги з водопостачання та водовідведення у м.Ніжині, про що свідчить спеціальна ліцензія, надана суду у якості доказу. Постачання води населенню Ніжина, очищення стічних вод та їх відкачка у м.Ніжин, це забезпечена державою гарантія життєдіяльності мешканців міста, припинення постачання яких заборонені законодавством України;

- Добровільне виконання рішення суду боржником на даний час неможливе, через відсутність обігових коштів на рахунку підприємства, що унеможливлює виконання рішення суду. Тривалий арешт коштів на рахунках підприємства призведе до банкрутства підприємства, а саме: до визнання неспроможності підприємства відновити свою платоспроможність;

- Примусове виконання рішення суду шляхом арешту рахунків КП "НУВКГ" за рахунок невиплати коштів заробітної плати працівників підприємства та за рахунок невиплати коштів на сплату податків та обов'язкових платежів до державного бюджету та місцевого бюджету, призведе до порушення законодавства України щодо вищенаведених виплат та щодо строків сплати вищезазначених платежів, призведе до неотримання таких платежів бюджетом держави, призведе у подальшому до банкрутства підприємства, що ускладнює виконання рішення та робить його виконання неможливим;

- Станом на час звернення з заявою до суду комунальне підприємство не отримало з бюджету різниці в тарифах, встановлених органами влади та закріплених Протоколом обласної комісії з погашення заборгованості підприємств паливно-енергетичного комплексу від 24.09.2014р. і отримання зазначених коштів передбачається найближчі декілька місяців;

- Ніжинською міською радою в бюджеті на 2015 рік передбачено фінансування КП "НУВКГ" в обсязі, необхідному для повноцінного його функціонування, розгляд даного питання відбудеться у червні-липні 2015 року. В тому числі, для проведення повного розрахунку з кредиторами, а також проведення на підприємстві заходів направлених на підвищення ефективності та зменшення собівартості послуг по централізованому водопостачанню та водовідведенню;

- Арешт майна та рахунків підприємства, створює реальну небезпеку зупинення Комунального підприємства, припинення подачі питної води населенню міста, припинення відкачки каналізаційних стоків у місті, зупинення роботи всього обладнання очисних споруд, що разом призведе до екологічної катастрофи у місті;

- Відповідач звертає увагу суду на те, що Комунальне підприємство є єдиною організацією у місті яка здійснює забезпечення населення міста питною водою, та здійснює відкачку та очистку стічних вод. Громадяни та юридичні особи укладають договори на водопостачання та водовідведення з КП "НУВКГ" і так само як і всі мешканці міста отримує послуги водопостачання та водовідведення;

У зв'язку з вказаним, боржник просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 28.10.2014 по справі №927/1290/14 строком на 10 місяців та скасувати арешт рахунків КП "Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства".

Розглянувши подано заяву суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні з наступних підстав:

Згідно ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно ст. 124 Конституції України рішення суду є обов'язковим до виконання.

Відповідач не навів та не надав доказів наявності конкретних обставин, які б робили виконання рішення суду неможливим.

Наявність заборгованості у боржника або перед боржником у інших сторін, не звільняє боржника від виконання покладених на нього обов'язків виконання рішень суду.

Стосовно вимоги боржника щодо зняття арешту з його рахунків, накладених відділом ДВС Ніжинського МУЮ суд зазначає, що станом на час судового засідання - 02.07.2014 державним виконавцем арешт з рахунків КП "Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства" знято, виконавчі провадження завершено у зв'язку з фактичним виконанням рішення господарського суду, а отже відсутня підстава такої вимоги, а тому суд відмовляє в задоволенні заяви в цій частині.

Керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Комунального підприємства "Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства" від 29.04.2015 про розстрочку виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 28.10.2014 у справі №927/1290/14 та про зняття арешту з його рахунків відмовити повністю.

Суддя Цимбал - Нарожна М.П.