Ухвала суду № 46184389, 06.07.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" липня 2015 р.

№ 924/1083/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом Хмельницького заводу "Полімер", м. Хмельницький

до 1. Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", м. Київ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ЗІП", м. Хмельницький

про визнання недійним договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в яком просить визнати недійним договір іпотеки від 04.02.2011р. № 22011/58/22кв-1, укладений між публічним акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-ЗІП", предметом іпотеки якого є адміністративне приміщення загальною площею 217,4 кв. м за адресою по вул. вул. Пілотській, буд. 77/3Д у м. Хмельницькому.

Відповідно до ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Тобто, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий опис вкладення з переліком документів, що направляються відповідачу, та фіскальний чек.

Згідно зі ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви повинні бути додані, зокрема, докази, що підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як встановлено судом, у доданих до позовної заяви описах вкладення у цінні листи від 02.07.2015р. в переліку документів, що направлялися відповідачам, відсутня вказівка на копію фіскального чеку від 08.10.2014р., долучену до позовної заяви. Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано належних доказів надсилання відповідачам вищевказаного документу.

За таких обставин, позовну заяву та додані до неї документи слід повернути без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернути Хмельницькому заводу "Полімер" (м. Хмельницький, вул. Пілотська, буд. 77/3, ідентифікаційний код 02969351) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1218 грн., перерахований згідно квитанції №160 від 03.10.2014р., на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 38 аркушах.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 4 прим.: 1 - в наряд; 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, буд. 71/1, оф. 13); 3, 4 - відповідачам (01004, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1; 29000, м. Хмельницький, вул. Пілотська, буд. 77/3Д).