ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"02" липня 2015 р.Справа № 922/4265/14
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Яризько В.О.
судді: Аріт К.В. , Макаренко О.В.
розглянувши клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судової експертизи по справі
за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", м. Київ, до товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада-88", м. Харків, про стягнення 263338,62 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ПАТ "Банк "Київська Русь", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ТОВ "Аркада-88", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у загальній сумі 263338,62 грн. за договором купівлі-продажу № 70 ХФ/12 від 11.04.2012р., право вимоги на яку набуто за договором відступлення права вимоги № 70544-20/14-7 від 05.06.2014р., в т.ч. основна заборгованість - 230621,90 грн., пеня за період з 30.05.2014р. по 23.09.2014р. - 16661,64 грн., 3 % річних за період з 30.05.2014р. по 23.09.2014р. - 2217,76 грн., інфляційні втрати - 13837,32 грн. Позивач просить також покласти на відповідача судові витрати.
Ухвалою суду від 04.02.2015р. задоволено клопотання ТОВ "Аркада-88" про призначення по справі судової експертизи, призначено по справі судову технічну експертизу, провадження у справі зупинено.
На адресу суду надійшло клопотання експерта Зубової Н. від 04.06.2015р. про надання додаткових документів для проведення судово-технічної експертизи № 4837, призначеної ухвалою господарського суду Харківської області від 04.02.2015р. по справі № 922/1295/15.
Згідно з ч. 5 п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012р. (зі змінами та доповненнями) клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.
Враховуючи необхідність вирішення клопотання експерта, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду в судове засідання.
Суд також зазначає, що згідно ухвали суду від 20.01.2015р. ПАТ "Банк "Київська Русь" приймає участь в судових засіданнях по справі № 922/4265/14 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Київському апеляційному господарському суду.
Керуючись ст. ст. 74, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 922/4265/14 поновити.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "13" липня 2015 р. о 10:00.
3. Відповідачу забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, яке буде проводитись у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 308.
4. Позивачу забезпечити явку повноважного представника для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до Київського апеляційного господарського суду.
5. Забезпечення проведення відеоконференції 13 липня 2015р. о 10:00 год. за участю ПАТ "Банк "Київська Русь" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11а, код 24214088) доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Полуденка, 1).
Головуючий суддя В.О. Яризько
суддя К.В. Аріт
суддя О.В. Макаренко
Судове рішення № 46184335, Господарський суд Харківської області було прийнято 02.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4265/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: