Ухвала суду № 46184194, 21.08.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"21" серпня 2014 р. Справа № 922/1042/14

вх. № 1042/14

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю:

розпорядника майна - Антоненко Д.О., свідоцтво 982 від 23.05.13р.

представника ініціюючого кредитора - Гавриленко М.Ю., дов. №534/9/20-38-10-11 від 30.01.2014 р.

Розглянувши справу за заявою

Основ'янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області, м. Харків

до ТОВ "Некст-ХХІ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Основ'янська ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області звернулась до суду з заявою про визнання ТОВ "Некст-ХХІ" банкрутом.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.03.2014р. прийнято заяву Основ'янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про порушення справи про банкрутство до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на "03" квітня 2014 р. о 12:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.04.14р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Некст-ХХІ", визнано розмір безспірних вимог Основ'янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області у розмірі 3544222,32грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника ТОВ "Некст-ХХІ" арбітражного керуючого Антоненко Дмитра Олександровича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.08.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Некст-ХХІ", зобов`язано розпорядника майна надати суду до 19.08.2014 року докази здійснення аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку з урахуванням Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006р. за №14, протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника, призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 21.08.2014 року о 12:20 год.

Розпорядник майна в судовому засіданні звітував про заходи, вжиті в процедурі розпорядженням майном, повідомив суд про проведені збори кредиторів та створений комітет кредиторів, на засіданні якого було вирішено звернутись до суду з клопотанням про визнання ТОВ "Некст-ХХІ" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, просив суд не призначати його ліквідатором ТОВ "Некст-ХХІ". Заявив клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку процедури розпорядження майном для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором боржника.

Представник кредитора в судовому засіданні просив суд визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, зазначив, що не має кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором, у зв'язку з чим просив суд відкласти розгляд справи та продовжити строк процедури розпорядження майном.

Відповідно до п. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Враховуючи, що на момент розгляду справи строк процедури розпорядження майном сплинув, а у суду відсутня кандидатура арбітражного керуючого для призначення ліквідатором, суд вважає можливим задовольнити клопотання розпорядника майна та кредитора, відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні та продовжити строк процедури розпорядження майном строком на 1 місяць.

Керуючись ст. ст. 22, 23, 25, 26, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна та кредитора про відкладення розгляду справи та продовження строку процедури розпорядження майном.

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном строком на 1 місяць до 21 вересня 2014 року.

3. Відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні на "18" вересня 2014 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

4. Запропонувати комітету кредиторів надати кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора.

5. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.