ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"25" липня 2013 р.Справа № 5023/8337/11
Суддя господарського суду Харківської області Кухар Н.М.
розглянувши заяву ДП "Дублянський спиртовий завод" про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу господарського суду Харківської області від 23.05.2012р. по справі № 5023/8337/11 за позовом
Державного підприємства "Івашківський спиртовий завод", с.Івашки Золочівського району Харківської області,
до Державного підприємства "Дублянський спиртзавод", с.Дублянка Краснокутського району Харківської області,
про стягнення 518538,28 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 23.04.2012р. по справі № 5023/8337/11 було частково відмовлено у задоволенні позову Державного підприємства "Івашківський спиртовий завод", с.Івашки Золочівського району Харківської області, до Державного підприємства "Дублянський спиртзавод", с.Дублянка Краснокутського району Харківської області, про стягнення 518538,28 грн. заборгованості та визнання недійсним Договору № 03/12-09 від 03.12.2009р. та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 1300,00 грн. основного боргу, 7172,47 грн. пені; 49,68 грн. - 3 % річних; 85,22 грн. витрат з оплати державного мита; 5,33 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; 198,66 грн. витрат за проведення судової експертизи. В іншій частині позовних вимог у позові відмовлено.
23.05.2012р. на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ.
22.07.2013р. до канцелярії господарського суду надійшла заява боржника, ДП "Дублянський спиртовий завод", про визнання наказу господарського суду Харківської області від 23.05.2012р. по справі № 5023/8337/11 таким, що не підлягає виконанню, у зв'язку з тим, що у відношенні боржника, ДП "Дублянський спиртовий завод", порушено провадження у справі про банкрутство, та стягувачем пропущено строк, встановлений ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", для подання вимог конкурсних кредиторів.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву боржника до розгляду.
2. Призначити судове засідання на "05" серпня 2013р. об 11:00 год.
3. Зобов'язати стягувача надати до суду письмові пояснення на заяву боржника про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню; докази звернення до органу виконавчої служби України для примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 23.05.2012р. по справі № 5023/8337/11; докази відкриття виконавчого провадження за даним наказом; докази часткового виконання наказу господарського суду, якщо такі є.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м.Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд, 3 поверх, кімната № 318.
Суддя Кухар Н.М.
Судове рішення № 46184172, Господарський суд Харківської області було прийнято 25.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/8337/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: