Ухвала суду № 46184158, 04.03.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"04" березня 2013 р. Справа № 922/775/13-г

вх. № 775/13

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

за участю сторін:

пр-к Красноградської МДПІ - Головко А.І. (дов. від 01.03.13 р.),

арбітражний керуючий - Шуба В.І. (ліц. АГ №594886 від 26.07.11 р.).

Розглянувши справу за заявою

Красноградська МДПІ Харківської обл., м. Красноград

до ТОВ "Капітал Агро ТПК", с. Наталине

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор Красноградська МДПІ звернулася до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Капітал Агро ТПК» в порядку ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон про банкрутство) на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не задоволено безспірні вимоги кредитора з податків, зборів (обов'язкових платежів) на загальну суму 4 020 282,75 грн.

Боржник в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причину неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення кредитора, суд встановив, що кредитор надав суду в обгрунтування безспірності своїх вимог лише Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.05.2012 р. по справі 2а-17784/11/2070 на загальну суму 3 093 027,16 грн, з якої - 1329875,86 грн - заборгованість з ПДВ, 1757548,00 грн - з податку на прибуток; постанову ДВС Красноградського р-ну від 31.12.11 р. про повернення виконавчого документа стягувачеві від 15.09.2011р. по адміністративній справі № 2а-1556/11/2070 на суму 175494,35 грн. Крім того, кредитор надав суду клопотання щодо призначення розпорядником по даній справі арбітражного керуючого Шубу В.І., який надав суду відповідну заяву на участь у справі.

У відповідності до вимог ст. 11 Закону про банкрутство до заяви про порушення справи про банкрутство додаються рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили та відповідна постанова органу ДВС про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора. До заяви кредитора також додаються копія виконавчого документа.

Отже, враховуючи, що суду не надано документів, які перелічені ст. 11 Закону про банкрутство, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні, зобов'язавши ініціюючого кредитора надати суду докази безспірності вимог в заявленій сумі 4 020 282,75 грн (рішення суду, виконавчий документ, постанова ДВС про відкриття виконавчого провадження).

Керуючись ч. 2, 7 ст.11, ст.ст. 12, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні суду на "14" березня 2013 р. о(об) 14:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати Красноградську МДПІ надати суду докази безспірності вимог в заявленій сумі 4 020 282,75 грн (рішення суду, виконавчий документ, постанова ДВС про відкриття виконавчого провадження).

3. Зобов'язати боржника виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Явку в судове засідання кредитора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити кредитору, боржнику, арбітражному керуючому.

Суддя Міньковський С.В.