Ухвала суду № 46184101, 05.07.2012, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
05.07.2012
Номер справи
5023/903/11
Номер документу
46184101
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"05" липня 2012 р.Справа № 5023/903/11 вх. № 903/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - не з"явився

арбітражного керуючого - ОСОБА_1 ліц. серія АВ № 498997 від 17.11.2009р.

Розглянувши справу за заявою

ВАТ завод "Електромаш" м. Харків

до ТОВ "Торгівельний комплекс "Протон", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.03.2011 р. ТОВ "Торгівельний комплекс "Протон" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2

22.07.2011 р. через канцелярію суду ліквідатор надав звіт, проте він не містить жодної інформації про хід ліквідаційної процедури та здійснення ліквідаційних заходів щодо її виконання.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 06.10.2011 р.

В судове засідання 06.10.2011 р. ліквідатор не з"явився, ліквідаційного звіту та доказів виконання постанови суду від 03.03.2011 р. не представив.

Враховуючи, що ліквідаційна процедура не завершена, а строк ліквідаційної процедури, встановлений в постанові суду від 03.03.2011 р. сплинув, суд продовжив строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 03.03.2012 р.,

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 05.04.2012 р.

В судове засідання 05.04.2012 р. ліквідатор знов не з"явився, ліквідаційного звіту та доказів виконання постанови суду від 03.03.2011 р. не представив.

За виявленими фактами порушень законності в діяльності ліквідатора ОСОБА_2, суд виніс окрему ухвалу, яку направив до державного органу з питань банкрутства з метою вжиття до арбітражного керуючого ОСОБА_2 відповідних заходів реагування.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури, встановлений постановою суду від 03.03.2011 р. сплинув, проте ліквідаційна процедура не завершена, суд, відповідно до ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд його продовжив на 6 місяців, тобто до 03.09.2012 р., відклав розгляд справи на 05.07.2012 р., зобов"язав ліквідатора ОСОБА_2 закінчити ліквідаційну процедуру та надати суду всі документи, які свідчать про її виконання.

В судове засідання 05.07.2012 р. ліквідатор ОСОБА_2 знов не з"явився, звіту про виконання ліквідаційної процедури не надав, причин неявки не повідомив.

Від головного управління юстиції у Харківській області надійшов лист (вх. № 1807 від 24.04.2012 р.), в якому зазначено, що відділом з питань банкрутства направлено запит до Міністерства юстиції України Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу га отримання дозволу для проведення позапланової перевірки арбітражного керуючого ОСОБА_2 під час виконання обов"язків ліквідатора ТОВ "Торгівельний комплекс "Протон" та після отримання відповіді та вжиття відповідних заходів буде повідомлено суд.

Від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява на участь у справі в якості ліквідатора, в якій він сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків він не має. Він не є особою, яка згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно ч.6 ст.3-1 Закону, при реалізації своїх прав та обов"язків арбітражний керуючий зобов"язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Відповідно до п.12 ст.30 Закону, ліквідатор зобов"язаний на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Судом вже зазначалося, що ліквідатором ОСОБА_2 постійно не виконуються вимоги суду та завдяки бездіяльності арбітражного керуючого затягнулася ліквідаційна процедура.

Проте, ліквідатором ОСОБА_2 не прийнято до уваги зауваження суду та не представлені докази виконання ліквідаційної процедури, більш того, він знов не з"явився на виклик суду та не надав витребуваних документів.

Вищенаведене свідчить про те, що арбітражний керуючий ОСОБА_2 не тільки самоусунувся від виконання обов"язків ліквідатора по цій справі, але й виявляє неповагу до суду та учасників процесу.

Відповідно до ч.9 ст.3-1 Закону, невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

За таких обставин, суд вважає виконання ліквідатором своїх обов"язків неналежним, у зв"язку з чим вважає за необхідне усунути арбітражного керуючого ОСОБА_2О від виконання обов"язків ліквідатора ТОВ "Торгівельний комплекс "Протон".

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія серія АВ № 498997 від 17.11.2009р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1), суд вважає за необхідне призначити його ліквідатором ТОВ "Торгівельний комплекс "Протон" та зобов"язати його завершити ліквідаційну процедуру та надати суду докази її виконання.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,

УХВАЛИВ:

Усунути арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання покладених на нього обов"язків ліквідатора ТОВ "Торгівельний комплекс "Протон"

Призначити ліквідатором ТОВ "Торгівельний комплекс "Протон" арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія серія АВ № 498997 від 17.11.2009 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).

Відкласти розгляд справи на "25" вересня 2012 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати арбітражного керуючого ОСОБА_2 протягом 3-х днів після засідання суду передати ліквідатору ОСОБА_1 всі документи боржника, в тому числі щодо виконання ліквідаційної процедури.

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову від 03.03.2011 р. та надати суду всі документи, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ініціюючому кредитору, ліквідатору, кредиторам, Державному органу з питань банкрутства, ДВС Харківської області, реєструючому органу, арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46184101 ?

Документ № 46184101 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46184101 ?

Дата ухвалення - 05.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 46184101 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46184101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46184101, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 46184101, Господарський суд Харківської області було прийнято 05.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 46184101 відноситься до справи № 5023/903/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/903/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46184100
Наступний документ : 46184102