Ухвала суду № 46183942, 15.02.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" лютого 2012 р. Справа № 5023/4748/11

вх. № 4748/11

Колегія суддів Господарського суду Харківської області у складі:

Головуючий суддя Жельне С.Ч.

суддя Светлічний Ю.В.

суддя Лаврова Л.С.

без виклику представників сторін

розглянувши справу за позовом 1) ФО Алексенко ОСОБА_1, с. Логачівка

2) ОСОБА_2, м.Харків

до ТОВ "МЕТА", м. Харків

про виплату вартості частин майна в статутному капіталі товариства в сумі 889100,82грн.

ВСТАНОВИЛА:

Після зменшення, позовні вимоги першого позивача - ОСОБА_3 полягають у стягненні з відповідача 826941,00 грн. вартості частини майна ТОВ «Мета», що пропорційна його частці у статутному капіталі ТОВ «Мета», позовні вимоги другого позивача ОСОБА_4 у стягненні 57022,22 грн. вартості частини майна ТОВ «Мета», що пропорційна його частці у статутному капіталі ТОВ «Мета».

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.07.2011р. у справі 5023/4748/11 призначено повторну судову економічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_5, провадження по справі зупинено.

13.02.2012 року за вх.№448 матеріали справи повернулися до господарського суду Харківської області, з повідомленням про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи №8124 по справі №5023/4748/11 у зв"язку з ненаданням додаткових матеріалів.

Беручи до уваги те, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі усунуті, згідно з ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИЛА:

1. Поновити провадження у справі, розгляд справи призначити на "13" березня 2012 р. об 10:00.

Учасникам процесу направити в судове засідання представників.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Головуючий суддя Жельне С.Ч.

суддя Светлічний Ю.В.

суддя Лаврова Л.С.