Ухвала суду № 46183813, 14.06.2011, Господарський суд Харківської області

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" червня 2011 р. Справа № 5023/1000/11

вх. № 1000/11

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю представників сторін:

представника кредитора - не з"явився

розпорядника майна - ОСОБА_1 (ліц.серії АВ № 521527 від 09.07.2010р.),

розглянувши заяву ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова з грошовими вимогами до боржника по справі за заявою : ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в о. Харківської філії, м. Харків

до ТОВ "Теплоквар", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 66 від 12.04.2011 р.) надійшла заява ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова (вх.№ 10632 від "11" травня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Теплоквар" у сумі 279,34 грн.

В судовому засіданні 14.06.2011 р. розпорядник майна повідомив, що у зв"язку з відсутністю керівника боржника, ним розглянута заява кредитора ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова з грошовими вимогами до боржника в сумі 279,34 грн., які визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи неможливість встановлення місцезнаходження керівника боржника, суд вважає за необхідне розглянути грошові вимоги ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова як спірні.

Розглянувши заяву ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова з грошовими вимогами до боржника, суд зазначає наступне.

Заборгованість по податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у боржника виникла на підставі самостійно наданого розрахунку суми податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів № 1512 від 06.02.2009 р. за 2009 р. на суму 1834,00 грн., борг по якому виник за 4 квартал 2009 р. в розмірі 458,00 грн.

Як свідчать надані до матеріалів справи документи, частина заборгованості в розмірі 211,55 грн. боржником погашена самостійно.

Таким чином, сума боргу боржника перед кредитором складає 279,34 грн., в тому числі 32,89 грн. пені, що підтверджується наданими до заяви документами.

Відповідно до ст.14 Закону, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 22 ГПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Сторони мають право, в тому числі, подавати докази.

Згідно ст.43 ГПК; України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що заборгованість боржника перед кредитором підтверджена належними докази, суд вважає за необхідне визнати вимоги ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова до боржника в сумі 279,34 грн., в тому числі 32,89 грн. пені та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст.14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.22,32,33,43, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова в сумі 279,34 грн., в тому числі 32,89 грн. пені та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова .

Суддя Усатий В.О.