Ухвала суду № 46183788, 25.05.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"25" травня 2011 р. Справа № 5023/3246/11

вх. № 3246/11

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, дов.№ 33 від 21.01.2011 року, 1-го відповідача: не з"явився, 2-го відповідача: не з"явився.

розглянувши справу за позовом ТОВ "Айкон", м. Харків

до 1 відповідача ТОВ "Основа-М", м. Харків, 2 відповідача ТОВ "Провімі Дніпропетровськ"

про стягнення коштів у розмірі 8500,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "Айкон", м. Харків просить суд стягнути з 1 відповідача ТОВ "Основа-М", м. Харків та 2 відповідача ТОВ "Провімі Дніпропетровськ" кошти у розмірі 8500,00грн.

Позивачем 06.05.2011 року змінено позовні вимоги суть яких:

"Визнати правовідносини між ТОВ «АЙКОН», ТОВ «ПРОВІМІ ДНІПРОПЕТРОВСЬК»(код ЄДРПОУ 34655870, місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, вул. 20-річчя Перемоги, буд. 26, адреса для надсилання кореспонденції: 79008, м. Львів, вул. Вірменська, 18/15) та ТОВ «ОСНОВА-М»за договором поруки б/н від 05.03.2009 р. припиненими з 25.04.2010 року.

Визнати правовідносини між ТОВ «АЙКОН», ТОВ «ПРОВІМІ ДНІПРОПЕТРОВСЬК»та ТОВ «ОСНОВА-М»за Договором поруки б/н від 07.07.2008 р. припиненими з 06.10.2009 року.

Стягнути з ТОВ «ОСНОВА-М»на користь ТОВ «АЙКОН» 8500,00 грн. відшкодування шкоди , 102,00 грн. -держмита та 236,00 грн. - витрати на ІТЗ.

Представник позивача позовні вимоги підтримує.

Представники відповідачів у судове засідання не з*явились.

З огляду на відсутність представників відповідачів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "08" червня 2011 р. о 10:40

Позивачу докази в обгрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії до справи), правове обгрунтування позовних вимог, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідачів у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, докази направлення другому відповідачу заяви від 06.05.2011 року.

Відповідачам відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування.

Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Суддя Жельне С.Ч.