Ухвала суду № 46183197, 02.07.2015, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"02" липня 2015 р.

Справа № 918/660/15

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Стопник С.Г., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід-Енерго", вул. Заводська, 1, смт.Смига, Дубенський район, Рівненська область, до Кременецької районної державної адміністрації, м. Кременець, Тернопільська область, про визнання дійсним договору оренди землі, укладеного між Кременецькою райдержадміністрацією Тернопільської області та ТОВ "Захід-Схід-Енерго", від 14.04.2014р.,

Встановив:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід-Енерго" звернулося у господарський суд Рівненської області з позовною заявою до Кременецької районної державної адміністрації, м. Кременець, Тернопільська область, про визнання дійсним договору оренди землі, укладеного між Кременецькою райдержадміністрацією Тернопільської області та ТОВ "Захід-Схід-Енерго" від 14.04.2014р.

- ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.06.2015р. вищевказану позовну заяву відповідно до ст.16 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передано за підсудністю до господарського суду Тернопільської області.

- за змістом ст.61 ГПК України, питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею, якому вона була передана у порядку, встановленому ч.3 ст.2-1 ГПК України.

Проте, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід-Енерго" не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам до її форми, змісту, а також не містить усіх додатків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, зокрема:

1) всупереч вимогам ст.54 ГПК України, позовна заява оформлена з посиланням на норми Цивільного процесуального кодексу України та без зазначення ідентифікаційних кодів суб'єктів господарської діяльності (юридичних осіб);

2) всупереч вимогам ст.57 ГПК України до позовної заяви не додано документів, які підтверджують:

- відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення відповідно до ст.56 ГПК України (в даному випадку позовну заяву з додатками суду подано в двох примірниках);

- сплату судового збору у встановленому порядку.

У пункті 2.21. Постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

За подання позовної заяви до господарського суду Тернопільської області судовий збір сплачується до спеціального фонду держбюджету за наступними реквізитами: одержувач коштів - УДКСУ м. Тернопіль 22030001; код ЄДРПОУ одержувача - 37977726; номер рахунку - 31217206783002; назва банку одержувача - ГУДКСУ у Тернопільській області; МФО банку одержувача - 838012; код ЄДРПОУ суду - 03500022; код класифікації доходу - 22030001; призначення платежу - "Судовий збір", Код 03500022, Пункт…" (в графі "Призначення платежу" "Пункт…" - вказати номер пункту з таблиці ставок судового збору ст.4 Закону України "Про судовий збір").

Разом з тим, в п.2.4 вищевказаної Постанови пленуму ВГСУ зазначено, що якщо судовий збір було сплачено за місцем подання позову (заяви, скарги) до господарського суду, а в подальшому матеріали справи було передано в порядку частини першої статті 17 ГПК до іншого господарського суду, то останній не вправі в зв'язку з цим повертати відповідну заяву чи скаргу з посиланням на відсутність належних доказів сплати судового збору, оскільки після порушення провадження у справі приписи статті 63 ГПК застосовуватись не можуть, а визначальним є сам факт надходження суми судового збору до спеціального фонду державного бюджету.

Слід зазначити, що в даному випадку, провадження у справі господарським судом Рівненської області не порушувалось, а до позовної заяви додано копію платіжного доручення № 280 від 16.06.2015р. про перерахування 1218 грн. судового збору, що не може бути визнано судом належним доказом сплати судового збору.

Також, суд звертає увагу на те, що відповідно до вимог ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази в підтвердження викладених в заяві обставин, слід подавати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, якими передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа повинна складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи організації, іншої юридичної особи.

Недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України, а саме повернення позовної заяви без розгляду.

За даних обставин подані матеріали є недостатніми для порушення провадження у справі, а відтак позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п.п. 4, 6 частини 1 ст.63 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 54, 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву б/н від 16.06.2015р. (вх. №681 від 01.07.2015р.) та додані до неї документи (в двох примірниках), всього на 54 арк., Товариству з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід-Енерго", вул. Заводська, 1, смт.Смига, Дубенський район, Рівненська область, без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя С.Г. Стопник