Ухвала суду № 46183174, 02.02.2015, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"02" лютого 2015 р.Справа № 921/6/15-г/16 УХВАЛА

про розгляд заяви про видачу виконавчого документа

на виконання рішення третейського суду

у складі судді Хома С.О.

Розглянувши заяву № 641 від 25.12.2014 р. Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізон-Імпорт", вул. Зарічна, 55а, м. Пологи, Запорізька область, про видачу наказу про примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Правова Ліга" від 07 листопада 2014 року по справі №39/2014

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізон-Імпорт", (місцезнаходження: юридична адреса: вул. Зарічна, 55а, м. Пологи, Пологівський

р-н, Запорізька область; фактична адреса: м.Запоріжжя, вул.Гоголя,105-А)

до відповідача: Фермерського господарства "Курінна І.В.", місцезнаходження:Миколаївська область, Козанківський район, с. Миколо-Гулак, вул.Першотравнева, буд.84.

про стягнення заборгованості в сумі 281 058 грн. 68 коп.

за участю представників сторін:

Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізон-Імпорт": Дячина Л.І. - представник, довіреність № без номера від 03.06.2014 р.

Фермерського господарства "Курінна І.В ": не з'явився

Суть справи.

Ухвалою суду від 06 січня 2015 року було призначено до розгляду на 20 січня 2015 року на 15 год. 00 хв. заяву № 641 від 25.12.2014 р. Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізон-Імпорт", вул. Зарічна, 55а, м. Пологи, Пологівський р-н, м. Пологи, Запорізька область, про видачу наказу про примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Правова Ліга" від 07 листопада 2014 року по справі №39/2014 - наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю " Курінна І.В" (код ЄДРПОУ 35741991) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізон-Імпорт" (код ЄДРПОУ 34217047) заборгованості в розмірі 281 058,68 грн. з яких 251 991,05 грн. основний борг з урахуванням курсової різниці, 1 705,03 грн. - пеня, 24 522,42 грн. - товарний кредит, 3 079,78 грн. - третейські витрати.

Представник заявника в судове засідання з'явився та підтримав подану заяву.

До матеріалів справи від стягувача поступили письмові пояснення № без номера від 20.01.2015 р., в якому зазначено наступне:

- у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає заяви від ТОВ "Бізон-Імпорт" про видачу наказу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 07.11.2014 р. по справі 39/2014;

- рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" 07.11.2014 р. по справі 39/2014 за позовом ТзОВ "Бізон-Імпорт" до ФГ "Курінна І.В." про стягнення заборгованості не оскаржено та не скасовано компетентним судом;

- рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 07.11.2014 р. по справі 39/2014 ФГ "Курінна І.В." не виконано.

Також від стягувача поступили письмові пояснення № без номера від 02.02.2015 року, в яких зазначається, що договір №ЮВ-008/2014 від 20.02.2014 р., п.10.1 якого містить третейське застереження, станом на 02.02.2015 р. є дійсним і компетентним судом недійсним не визнавався, як і третейське застереження в ньому.

Представник божника в судове засідання не з'явився.

Судом було надіслано за вказаною в заяві стягувачем адресою боржника ухвалу від 06 січня 2015 року про призначення заяви до розгляду в засіданні господарського суду на 20.01.2015 року (повідомлення про вручення 15.01.2015 року поштового відправлення, відправленого боржнику 12.01.2015 року знаходиться в матеріалах справи).

Розглянувши заяву № 641 від 25.12.2014 року Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізон-Імпорт" про видачу наказу про примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Правова Ліга" від 24 грудня 2014 року по справі №73/2014, господарський суд встановив наступне.

До Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Правова Ліга" звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю „Бізон-Імпорт„ (місцезнаходження: юридична адреса: вул. Зарічна, 55а, м. Пологи, Пологівський р-н, Запорізька область: фактична адреса: м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 105-А) до Фермерського господарства Курінна І.В., (місцезнаходження: Миколаївська область, Козанківський район, с. Миколо-Гулак, вул.Першотравнева, буд.84) про стягнення заборгованості в сумі 281 058 грн. 68 коп.

07 листопада 2014 року Постійно діючим третейським судом при Асоціації „Правова Ліга" прийнято рішення №39/2014, яким позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з відповідача грошові кошти в розмірі 281 058,68 грн., з яких: 251 991,05 грн. - сума основного боргу з урахуванням курсової різниці; 1 705,03 грн. - сума пені; 24 522,42 грн. - сума товарного кредиту, 3 079,78 грн - третейські витрати.

06 січня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Бізон-Імпорт" звернулось до господарського суду з заявою № 641 від 25.12.2014 р. про видачу наказу про примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Правова Ліга" від 07 листопада 2014 року по справі №39/2014.

У відповідності до ст.55 Закону України „Про третейські суди" №z0693-04 від 11.05.2004 року, з наступними змінами, рішення третейського суду виконується зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Згідно ч.1 ст.56 Закону України „Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного органу протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом; також заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду; про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 122-7 Господарського кодексу України, відповідно, питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду; заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

У відповідності до ч. 1 та ч.2 ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України, відповідно, заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін; при розгляді заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається; справа має бути направлена до господарського суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги.

Як зазначається в п.п. 6.2.1 п. 6.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року, з наступними змінами, у разі, коли рішення третейського суду не виконується добровільно зобов'язаною цим рішенням стороною, інша сторона може подати до компетентного суду заяву про видачу виконавчого документа, яким у господарському судочинстві згідно зі статтею 116 ГПК і пунктом 1 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" є наказ.

Також згідно п.6.2.6 п.6.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року, з наступними змінами, вичерпний перелік підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду наведено в статті 122-10 ГПК. У розгляді заяви про видачу виконавчого документа господарський суд перевіряє наявність чи відсутність підстав для відмови у такій видачі незалежно від змісту доводів сторін.

Так в статті 122-10 ГПК України наведені обставини для відмови у видачі виконавчого документа: 1) на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано компетентним судом; 2) справа, по якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону; 3) пропущено встановлений цією статтею строк для звернення за видачею виконавчого документа, а причини його пропуску не визнані господарським судом поважними; 4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішенні питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди; 5) третейська угода визнана недійсною; 6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідало вимогам закону; 7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів не передбачені законом; 8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу господарського суду відповідну справу; 9) третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Однак, відповідач в судовому порядку не оскаржив рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Правова Ліга" від 07 листопада 2014 року по справі №39/2014, а також не звертався з позовом про визнання недійсним п. 10.1 розділу 10 договору №ЮВ-008/2014 купівлі-продажу засобів захисту рослин на умовах розстрочення платежу від 20.02.2014 р. (що стосується третейського застереження), про що підтверджено представником Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізон-Імпорт" в усному порядку в судовому засіданні, а також у письмових поясненнях стягувача № без номера від 02.02.2015 року.

Також Товариством з обмеженою відповідальністю „Бізон-Імпорт" в своїх письмових поясненнях № без номера від 20.01.2015 року зазначено, що рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 07.11.2014 р. по справі 39/2014 за позовом ТзОВ "Бізон-Імпорт" до ФГ "Курінна І.В." про стягнення заборгованості не оскаржено та не скасовано компетентним судом.

Враховуючи те, що судом не встановлено наявності підстав (ст.122-10 ГПК України) для відмови у видачі виконавчого документа, тому господарський суд, розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю „Бізон-Імпорт" заяву № 641 від 25.12.2014 р., вважає за необхідне задовольнити таку заяву та винести ухвалу про видачу виконавчого документу - наказу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Правова Ліга" від 07 листопада 2014 року по справі №39/2014.

Керуючись ст.ст.86,116 Господарського процесуального кодексу України, ст.56 Закону України "Про третейські суди", п.п.6.2.1 п. 6.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", суд

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити заяву № 641 від 25.12.2014 року Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізон-Імпорт", вул. Зарічна, 55а, м. Пологи, Запорізька область Пологівський район та видати виконавчий документ - наказ на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Правова Ліга" від 07 листопада 2014 року по справі №39/2014 наступного змісту:

"Стягнути з Фермерського господарства "Курінна І.В." (місцезнаходження: Миколаївська обл., Козанківський р-н, с. Миколо-Гулак, вул. Першотравнева, буд. 84, код за ЄДРПОУ 35741991, рахунок №26009060721896 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 326610) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізон-Імпорт" (місцезнаходження: юридична адреса: Запорізька обл., м. Пологи, вул. Зарічна, 55-А; фактична адреса: м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 105-А, код за ЄДРПОУ 34217047, рахунок №26002500049523 в ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", МФО 300614) грошові кошти в розмірі 281 058,68 грн., з яких: 251 991,05 грн. - сума основного боргу з урахуванням курсової різниці; 1 705,03 грн. - сума пені; 24 522,42 грн. - сума товарного кредиту, 3 079,78 грн. - третейські витрати."

2. Ухвалу направити сторонам.

3. Справу №39/2014 на 45 аркушах повернути Постійно діючому третейському суду при Асоціації „Правова Ліга", 46001, м. Тернопіль, майдан Волі,4.

Суддя С.О. Хома