Ухвала суду № 46182960, 06.07.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" липня 2015 р.

Справа

№ 916/2710/15

Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви від 02.07.2015 вх. № 2853/15 Товариства з обмеженою відповідальністю „Миколаївське будівельне управління № 8” (м. Миколаїв, вул. Самойловича, 42-А, код ЄДРПОУ 38841430)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрпостачтранс” ( м. Одеса, пров. Віце-Адмірала Жукова, буд. 17/19, офіс 4)

про стягнення 8 548,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю „Миколаївське будівельне управління № 8 до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрпостачтранс” про стягнення 8 548,45 грн.

Позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

В якості доказів сплати судого збору до позовної заяви позивачем додано платіжне доручення від 22.06.2015 №1003 на суму 609,00 грн. Проте, згідно з підпунктом першим пункту другого частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Отже, за подання цієї позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1 827,00 грн., тобто позивач не доплатив судовий збір у розмірі 1 218,18 грн.(1 827,00 – 609,00 = 1 1218,18).

Пунктом 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що згідно з частиною третьою статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57, п. 4, ч. 1 та ч. 2 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх. №2853/15 від 02.07.2015) Товариству з обмеженою відповідальністю „Миколаївське будівельне управління № 8” без розгляду.

Суддя Ю.А. Шаратов