Ухвала суду № 46182939, 06.07.2015, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
06.07.2015
Номер справи
916/1817/15
Номер документу
46182939
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"06" липня 2015 р.

Справа № 916/1817/15

За позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк”

до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАС ТРАНС"

про стягнення 328 520,54 грн.

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 01.07.2015 р. по справі № 916/181715 позов ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК” задоволено повністю: стягнуто з ПАТ КБ „Приватбанк” на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 827 грн.; стягнуто з ТОВ "МЕГАС ТРАНС" на користь ПАТ КБ „Приватбанк” 168 682,62 грн. - заборгованості за кредитом, 105 096,93 грн. – заборгованості по процентам за користування кредитом, 54 740, 99 грн. – пені за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором та 1 827 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Статтею 44 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

За приписами ст.49 ГПК України судовий збір покладається:

у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін;

у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати судового збору.

Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються:

при задоволенні позову - на відповідача;

при відмові в позові - на позивача;

при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 4 ч. 1 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору із позовних заяв немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати ( відповідно до ст.8 Закону України "Про Державний бюджет на 2015 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2015р. становить 1218,00грн.), ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, - тобто не менше 1 827,00 грн. і не більше 73 080,00 грн.

За майнову вимогу про стягнення 328 520,54 грн. ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК” повинно було сплатити судовий збір в розмірі 2% ціни позову, тобто 6 570,41 грн.

Згідно ч. 2 ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

З огляду на наведене, та те, що рішенням господарського суду стягнуто з ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК” на користь Державного бюджету судовий збір тільки у сумі 1 827 грн. та стягнуто з ТОВ "МЕГАС ТРАНС" на користь ПАТ КБ „Приватбанк” 1 827 грн., тобто неповністю розподілено судові витрати та, те, що за вимогу про стягнення 328 520,54 грн. має бути сплачено 6 570,41 грн. судового збору, господарський суд приймає додаткове рішення, яким стягує з ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК” на користь Державного бюджету судовий збір в розмірі 4 743,41 грн. та з ТОВ "МЕГАС ТРАНС" на користь ПАТ КБ „Приватбанк” 4 743,41 грн. – витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.44, 49, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) на користь Державного бюджету України (код ЄДРПОУ 38016923, № рахунку 31210206783008, отримувач – УК у м. Одесі/Приморський район, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, КБК 22030001, символ звітності банку 206, код ЄДРПОУ 03499997) судовий збір в розмірі 4 743 (чотири тисячі сімсот сорок три) грн. 41 коп.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАС ТРАНС" (67801, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Берегова, буд. 2, код ЄДРПОУ 37828780) на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) 4 743 (чотири тисячі сімсот сорок три) грн. 41 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано 06.07.2015р.

Суддя Ю.І. Мостепаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46182939 ?

Документ № 46182939 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46182939 ?

Дата ухвалення - 06.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46182939 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46182939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46182939, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 46182939, Господарський суд Одеської області було прийнято 06.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 46182939 відноситься до справи № 916/1817/15

Це рішення відноситься до справи № 916/1817/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46182937
Наступний документ : 46182940