Ухвала суду № 46182923, 03.07.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.07.2015 р. Справа № 914/1888/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Білан О.Г., розглянувши матеріали справи за позовом: Управління комунальної власності Бориславської міської ради, м.Борислав Львівської області

до відповідача-1: Приватного підприємства Юридичної фірми "Лобістська компанія Зошія", м.Львів

до відповідача-2: Малого колективного підприємства "Дана", м.Борислав Львівської області

про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним.

За участю представників:

від позивача: Крамар І.І. - представник;

від відповідача-1: Зошій Ю.Й. - представник;

від відповідача-2: Кришталь В.П. - директор.

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Управління комунальної власності Бориславської міської ради до Приватного підприємства Юридичної фірми "Лобістська компанія Зошія" та до Малого колективного підприємства "Дана" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги (цесії) від 05.02.2014р., укладеного між МКП «Дана» та ПП «Лобістська компанія Зошія».

Ухвалою суду від 12.06.2015р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 30.06.2015р. З метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, а також надання сторонам можливості добровільного врегулювання спору в судовому засіданні 30.06.2015р. оголошувалась перерва до 16год. 00хв. 30.06.2015р., а в подальшому до 03.07.2015р. о 10год.40хв.

01.07.2015р. представник позивача, через канцелярію суду подав клопотання (вх.№27294/15 від 01.07.2015р.) про долучення до матеріалів справи документів, згідно переліку.

В судове засідання 03.07.2015р. представник позивача явку забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві і просить суд позов задоволити, вимоги ухвали суду від 12.06.2015р. виконав частково.

В судове засідання 03.07.2015р. представник відповідача-1 явку забезпечив, вимоги ухвали суду від 12.06.2015р. виконав частково, проти позову заперечив з підстав, викладених у запереченні б/н від 30.06.2015р. (вх.№26922/15 від 30.06.2015р.) на позовну заяву та в додаткових поясненнях б/н від 03.07.2015р. (вх.№27673/15 від 03.07.2015р.) і просить суд у задоволенні позову відмовити повністю.

В судове засідання 03.07.2015р. представник відповідача-2 явку забезпечив, вимоги ухвали суду від 12.06.2015р. не виконав.

В судовому засіданні 03.07.2015р. представники позивача та відповідачів-1, 2 подали спільне клопотання (вх.№2823/15 від 03.07.2015р.) про продовження строку розгляду спору. Судом розглянуто дане клопотання та ухвалою суду від 03.07.2015р. продовждено строк розгляду спору.

На підставі викладеного, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи невиконання сторонами в повному обсязі вимог ухвали суду від 12.06.2015р., а також враховуючи клопотання про продовдення строку розгялду спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на: 17.08.15 р. на 15:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 в залі судових засідань №5 (2 поверх).

Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Позивачу - подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; подати докази в підтвердження позовних вимог; надати довідку банку про поступлення коштів від відповідача на рахунок позивача за період з 05.02.2014р. по день розгляду спору; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника є обов'язковою.

Відповідачу-1 - подати докази від державного реєстратора про включення відповідача-1 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.

Відповідачу-2 - подати документально обґрунтований відзив, докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; подати докази від державного реєстратора про включення відповідача-2 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником - наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.