ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"06" липня 2015 р. Справа № 916/2722/15
За позовом: Військового прокурора Одеського гарнізону (65063, м. Одеса, вул. Армійська, 18) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-кт. Повітрофлотський, 6, код ЄДР 00034022), в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси (65014, м. Одеса, Єврейська, 13, код ЄДРПОУ 08038284)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Стройспецтехника" (67600, Одеська обл. м. Біляївка, вул. Заводська, 26, код ЄДРПОУ 39111320)
про стягнення заборгованості за Договором оренди від 15.12.2014 №13/2014/КЕВ у розмірі 77 371,16 грн. з якої 55 011,33 грн. - сума основного боргу, 4 116,04 грн. - заборгованість з компенсації податку на землю, 3 850,79 грн. - штраф, 3 733,99 грн. - пеня, 10 659,01 грн. - інфляційні витрати.
Суддя Шаратов Ю.А.
СУТЬ СПОРУ: Військовий прокурор Одеського гарнізону звернувся до господарського суду Одеської області із позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю „Стройспецтехника" про стягнення заборгованості за Договором оренди від 15.12.2014 №13/2014/КЕВ у розмірі 77 371,16 грн. з якої 55 011,33 грн. - сума основного боргу, 4 116,04 грн. - заборгованість з компенсації податку на землю, 3 850,79 грн. - штраф, 3 733,99 грн. - пеня, 10 659,01 грн. - інфляційні витрати.
Ухвалою суду від 06.07.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 23.07.2015.
Військовий прокурор Одеського гарнізону у позовній заяві просив вжити заходів забезпечення позову, шляхом накладання арешту на грошові суми на розрахункових рахунках, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю „Стройспецтехника" (Одеська обл. м. Біляївка, вул. Заводська, 26, код ЄДРПОУ 39111320, р/р 2600842977 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" у межах суми заборгованості за договором оренди нерухомого військового майна №13/2014/КЕВ від 15.12.2014.
Відповідно до статті 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у цій справі.
Достатнім обґрунтуванням для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо). Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви (пункт 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 26.12.2011).
Однак, прокурором жодним чином не мотивована заява про забезпечення позову шляхом накладання арешту на грошові суми, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю „Стройспецтехника" (код ЄДРПОУ 39111320) у межах суми заборгованості за договором оренди нерухомого військового майна №13/2014/КЕВ від 15.12.2014.
Враховуючи наведене, заява про вжиття заходів забезпечення позову не підлягає задоволенню.
Керуючись, ст. ст. 66, 86, 106 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволені заяви Військового прокурора Одеського гарнізону про забезпечення позову шляхом накладання арешту на грошові суми на розрахункових рахунках, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю „Стройспецтехника" (код ЄДРПОУ 39111320) у межах суми заборгованості за договором оренди нерухомого військового майна №13/2014/КЕВ від 15.12.2014.
Примірник ухвали надіслати: Військовому прокурору Одеського гарнізону (65063, м. Одеса, вул. Армійська, 18), МОУ (03168, м. Київ, пр-кт. Повітрофлотський, 6), КЕВ м. Одеси (65014, м. Одеса, Єврейська, 13), ТОВ „Стройспецтехника" (67600, Одеська обл. м. Біляївка, вул. Заводська, 26).
Суддя Ю.А. Шаратов
Судове рішення № 46182922, Господарський суд Одеської області було прийнято 06.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2722/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: