Ухвала суду № 46182796, 06.07.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.07.2015 р. Справа № 914/2145/15

Суддя Кітаєва С.Б. розглянувши матеріали справи

За позовом:

до відповідача:

Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів

Служби у справах дійтей Яворівської районної державної адміністрації, м.Яворів, Яворівський район, Львівська область

про:

стягнення 3171,14 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на: 16.07.15 на 14:10.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №9 ( 2-ий поверх).

3. Сторонам - у зв”язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Зобов’язати Позивача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

4.1. довідкою підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах, станом на час розгляду справи ;

4.2. надати виписки з банківського рахунку позивача в підтвердження поступлення від відповідача коштів за надані телекомунікаційні послуги в період, зазначений у розрахунку;

4.3. у випадку надіслання відповідачу рахунків на оплату вартості наданих телекомунікаційних послуг – надати копії рахунків та докази їх надіслання відповідачу ;

4.4. надати Витяг з ЄДРПОУ відомостями про відповідача на момент звернення з позовом до суду;

4.5. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

4.6. надати всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

4.7.надати в судове засідання оригінали документів, які в копіях долучені до справи;

4.8.явка повноважного представника позивача в судове засідання – обов»язкова.

5. Зобов”язати відповідача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

5.1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

5.2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

5.3. надати Витяг з ЄДРПОУ з відомостями про відповідача станом на час розгляду справи ; надати копію Статуту (чи Положення) на підставі якого діє відповідач;

5.4. у випадку непогодження із розрахунками позивача ( борг, 3% річних, інфляційні втрати) – надати контррозрахунки із відповідним обгрунтуваннями;

5.5. надати докази проведення розрахунку з позивачем за отримані у спірному ( вказаному у розрахунку) періоді та відсутності перед позивачем основного боргу в сумі 1802,22 грн. станом на 18.06.2015 року;

5.6.письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

5.7. надати для огляду в судове засідання оригінали всіх доказів, які стосуються справи ;

5.8. явка повноважного представника відповідача в судове засідання - обов”язкова.

6.Сторонам – наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

7. Скерувати дану ухвалу сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення на адреси, які вказані у позовній заяві.

Виходячи зі змісту ст.32 ГПК, належними слід визнавати докази, які містять відомості про факти, що входять у предмет доказування у справі, інші факти , що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Тягар доказування визначається предметом спору. Доказування полягає не лише в поданні особами доказів, а й у доведенні їх переконливості.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.

Суддя Кітаєва С.Б.