Ухвала суду № 46182654, 03.07.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"03" липня 2015 р. Справа № 911/2834/14

За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цезар»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники: не викликались

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.07.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Цезар» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Київської області від 04.08.2014 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Цезар», відкрито його ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута Дамаскіна Юрія Михайловича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.10.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Цезар».

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.11.2014 затверджено звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Цезар» Дамаскіна Юрія Михайловича та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Цезар» станом на 23.10.2014, ліквідовано юридичну особу банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Цезар», вимоги усіх кредиторів визнано погашеними, виконавчі документи за відповідними вимогами визнано такими, що не підлягають виконанню, провадження у справі № 911/2834/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Цезар» припинено, зобов'язано ліквідатора банкрута Дамаскіна Ю.М. подати державному реєстратору Реєстраційної служби за місцезнаходженням банкрута копію даної ухвали для проведення реєстрації припинення юридичної особи банкрута, зобов'язано ліквідатора банкрута Дамаскіна Ю.М. повідомити Управління з питань банкрутства Департаменту нотаріату та банкрутства Міністерства юстиції України про завершення ліквідаційної процедури.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 ухвалу господарського суду Київської області від 10.11.2014 у справі № 911/2834/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.06.2015 постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 та ухвалу господарського суду Київської області від 10.11.2014 у справі № 911/2834/14 скасовано, справу № 911/2834/14 передано на розгляд до господарського суду Київської області в іншому складі суду.

25.06.2015 матеріали справи № 911/2834/14 надійшли до господарського суду Київської області та згідно автоматизованої системи документообігу суду 01.07.2015 передані на розгляд судді господарського суду Київської області Лутак Т.В.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу № 911/2834/14 до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/2834/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "10" серпня 2015 року о 15:10. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 3.

3. Зобов'язати учасників провадження у даній справі надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновків, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 16.06.2015 у справі № 911/2834/14.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

6. Явку ліквідатора банкрута визнати обов'язковою.

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі, державному реєстратору за місцезнаходження банкрута, місцевому органу державної статистики, власнику майна, органу державної податкової служби, Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області та прокуратурі.

Суддя Т.В. Лутак