Ухвала суду № 46182569, 06.07.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"06" липня 2015 р. Справа № 911/2037/15

за позовом Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ековіте”, с.Княжичі

за участю третьої особи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про визнання попередніх договорів недійсними

Суддя А.Ю.Кошик

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ековіте” (далі – відповідач ) за участю третьої особи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання попередніх договорів недійсними.

Провадження у справі №911/2037/15 порушено відповідно до ухвали суду від 12.05.2015 року та призначено справу до розгляду на 09.06.2015 року.

08.06.2015 року до господарського суду від відповідача у справі надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Представник позивача у судовому засіданні 09.06.2015 року надав письмові пояснення.

Розгляд справи відкладався на 23.06.2015 року.

22.06.2015 року до господарського суду від позивача у справі надійшли письмові заперечення на відзив відповідача.

22.06.2015 року від відповідача до господарського суду надійшло клопотання про здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів фіксації.

У судовому засіданні 23.06.2015 року представник відповідача надав додаткові письмові пояснення.

Представник третьої особи у судовому засіданні 23.06.2015 року надав письмові пояснення на позовну заяву на виконання вимог ухвали суду.

Представник позивача у судовому засіданні 23.06.2015 року заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв’язку із неможливістю забезпечити фіксацію судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів фіксації, господарський суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 23.06.2015 року розгляд справи відкладався на 02.07.2015 року.

У зв’язку із відпусткою судді Кошика А.Ю., судове засідання призначене на 02.07.2015 року не відбулося, а тому, розгляд справи №911/2037/15 переноситься на іншу дату.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №911/2037/15 перенести на 16.07.2015 року на 10:20.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

4. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик