ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
попереднього засідання
"10" червня 2015 р. Справа № 911/1530/15
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудтрейд", Києво-Святошинський район, с. Чайки
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД", Києво-Святошинський район, с. Чайки (код ЄДРПО України 32248204)
про банкрутство
Суддя Лопатін А.В.
за участю представників згідно протоколу судового засідання.
Обставини справи:
До господарського суду Київської області 08.04.2015 р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудтрейд" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" у порядку ст. ст. 16, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
15.04.2015 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ТОВ "Євротрейд ЛТД".
У відповідь на вказаний судовий запит через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Аверкина Володимира Васильовича.
Ухвалою господарського суду Київської області від 15.04.2015 р. прийнято заяву про банкрутство ТОВ "Євротрейд ЛТД" до розгляду та призначено у підготовчому засіданні на 23.04.2015 р., зобов'язано арбітражного керуючого Аверкина Володимира Васильовича, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, подати до суду заяву щодо участі останнього у даній справі до якої долучити належним чином завірені копії свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого.
22.04.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим Аверкиним В.В. подано заяву про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ "Євротрейд ЛТД" до якої долучено Інформацію про арбітражного керуючого; довідку про участь у справах про банкрутство; копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1194 від 05.07.2013 р.; копію договору добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) перед третіми особами № 33.2890.03 від 25.07.2014 р.
23.04.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим Аверкиним В.В. подано клопотання, яким останній просить суд, у зв'язку з хворобою, залишити без розгляду подану до суду 22.04.2015 р. заяву на згоду на участь у даній справі.
23.04.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником боржника подано повідомлення про відсутність фінансової можливості погасити заборгованість перед заявником.
23.04.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. подав заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ "Євротрейд ЛТД" до якої долучив копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 149 від 18.02.2013 р.; копію ліцензії серії АВ № 547922 від 09.12.2010 р.; копію довідки про відсутність судимості серії ІНК № 668628; копію рішення комісії з присвоєння рівнів кваліфікації арбітражним керуючим від 14.10.2014 р. № 5; копію листа Міністерства юстиції України від 07.11.2014 р. № 13.0.-33/1367 про присвоєння 5 рівня кваліфікації; копію трудового договору від 04.11.2014 р., зареєстрованого Білоцерківським МЦЗ 10.11.2014 р. № 10521402095; копію свідоцтва про підвищення кваліфікації від 02.11.2014 р. № 755; копію посвідчення адвоката від 23.12.2010 р. № 4411/10; копію посвідчення арбітражного керуючого № 149 від 18.02.2013 р.; копію посвідчення водія; копію техпаспорту на транспортний засіб; копію договору № 035-777-777-777-00059 добровільного страхування професійних ризиків арбітражних керуючих від 24.03.2015 р. (з квитанцією № 320); копію свідоцтва № 1448 арбітражного керуючого від 24.09.2010 р.; копію сертифікату від 15.07.2012 р.; копію сертифікату від 14.06.2013 р.; інформацію про запропоновану кандидатуру арбітражного керуючого.
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.04.2015 р. порушено провадження у справі № 911/1530/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД", визнано ТОВ "Євробудтрейд" кредитором ТОВ "Євротрейд ЛТД" з безспірними грошовими вимогами у розмірі 391680,00 грн., введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Євротрейд ЛТД" та призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича, заяву арбітражного керуючого Аверкина Володимира Васильовича про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ "Євротрейд ЛТД" залишено без розгляду, зобов'язано розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів ТОВ "Євротрейд ЛТД" у термін до 09.06.2015 р., зобов'язано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна ТОВ "Євротрейд ЛТД" та дані за її результатами подати до суду у термін до 09.06.2015 р., розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 10.06.2015 р.
27.04.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Євротрейд ЛТД" за № 17378.
18.05.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником УПФУ у Києво-Святошинському районі Київської області подано заяву про визнання грошових вимог до боржника.
19.05.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником Київським міським центром зайнятості подано заяву про визнання грошових вимог до боржника.
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.05.2015 р. розгляд кредиторських вимог УПФУ у Києво-Святошинському районі Київської області та Київського міського центру зайнятості призначено на 10.06.2015 р.
21.05.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області гр. Криловим Сергієм Анатолійовичем подано заяву про визнання кредиторських вимог у розмірі 1045000,00 грн.
25.05.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області надійшла заява про визнання грошових вимог у розмірі 1857864,80 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 25.05.2015 р. розгляд кредиторських вимог гр. Крилова Сергія Анатолійовича та кредиторських вимог ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області призначено на 10.06.2015 р., зобов'язано розпорядника майна боржника подати до суду відзив на заявлені ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області та гр. Криловим Сергієм Анатолійовичем грошові вимоги.
09.06.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано письмовий звіт про надіслані конкурсним кредиторам боржника повідомлення про результати грошових вимог.
Крім того, 09.06.2015 р. розпорядником майна боржника через канцелярію господарського суду Київської області подано на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів ТОВ "Євротрейд ЛТД".
У судових засіданнях, розглянувши кредиторські вимоги заявлені до ТОВ "Євротрейд ЛТД" та заслухавши пояснення розпорядника майна боржника та представників кредиторів щодо вищевказаного, суд
встановив:
27.04.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Євротрейд ЛТД" за № 17378.
Згідно з частиною першою статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Відповідно до частини другої ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.
Протягом встановленого Законом тридцятиденного строку до господарського суду Київської області з заявами про визнання конкурсними кредиторами ТОВ "Євротрейд ЛТД" звернулись: УПФУ у Києво-Святошинському районі Київської області на суму 130965,43 грн., Київський міський центр зайнятості на суму 7090,67 грн., гр. Крилов Сергій Анатолійович на суму 1046218,00 грн., ДПІ у Києво-Святошинського району ГУ ДФС у Київській області на суму 1857864,80 грн.
Розглянувши вказані вище вимоги у судовому засіданні, судом встановлено наступне:
1. Щодо вимог ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області у розмірі 1857864,80 грн.
Факт наявності заборгованості у розмірі 1847090,00 грн. податку на додану вартість, підтверджується податковою декларацією від 20.02.2012 р., заборгованість у розмірі 10744,80 грн., з яких: 9277,60 грн. недоїмка зі сплати єдиного внеску та 1497,20 грн. пеня, підтверджується корінцем вимоги від 05.11.2014 р. № Ю-4148-25.
Відповідно до пп.14.1.39 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (надалі - ПК України) грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Згідно пп. 14.1.137 п.14.1 ст. 14 ПК України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України).
Статтею 15 ПК України встановлено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають право, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Згідно пп.16.1.4 п.16.4 ст. 16 ПК України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.
Виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк (38.1 ст. 38 ПК України).
Не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків (п. 56.11 ст. 56 ПК України).
Відповідно до п. 57.1. ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В ході розгляду кредиторської вимоги, заявником належними та допустимими доказами доведено той факт, що заборгованість боржника перед ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області становить 1857864,80 грн.
Крім того, як вбачається з пояснень розпорядника майна боржника, розпорядником майна боржника та боржником в ході розгляду заявлених ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області кредиторських вимог у розмірі 1857864,80 грн., вказані вимоги визнані у повному обсязі.
Оскільки заборгованість кредитора перед боржником на час винесення ухвали не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, суд визнає ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області кредитором ТОВ "Євротрейд ЛТД" з грошовими вимогами у розмірі 1857864,80 грн., з яких: 1847090,00 грн. податку на додану вартість, 9277,60 грн. недоїмка зі сплати єдиного внеску та 1497,20 грн. пеня.
Пунктом 2 частини першої статті 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що у другу чергу задовольняються:
вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників).
Відповідно до п. 3 та п. 6 частини першої ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
Згідно зі статтею 8 ПК в Україні справляються загальнодержавні і місцеві податки і збори (обов'язкові платежі), вичерпний перелік яких міститься у статтях 9 і 10 вказаного кодексу.
Кодекс не відносить суми неустойки (штрафу, пені) і фінансових санкцій, що стягуються до бюджетів за порушення податкового законодавства, до категорії податків і зборів (обов'язкових платежів).
Аналогічну правову позицію викладено у постанові Вищого господарського суду України від 17.11.2010 р. у справі №Б24/198-10.
Таким чином, податковий борг по пені та фінансовим санкціям підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів, згідно з приписами п.6 частини першої ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у шосту чергу задоволення.
Враховуючи усе зазначене вище, конкурсні грошові вимоги ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області підлягають задоволенню у наступній черговості: 9277,60 грн. у другу чергу, 1847090,00 грн. у третю чергу, а 1497,20 грн. у шосту чергу.
2. Щодо вимог Управління Пенсійного Фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області у розмірі 130965,43 грн.
Факт наявності заборгованості ТОВ "Євротрейд ЛТД" перед Управлінням Пенсійного Фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області у розмірі 130965,43 грн., підтверджується Актом прийому-передачі залишків боргу по особовому рахунку страхувальника від 21.11.2012 р. та карткою особового рахунку страхувальника юридичної особи або фізичної особи, яка має найманих працівників.
Відповідно до статті 19 та статті 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. 3 Закону України «Про збір на державне пенсійне страхування», та п. 2 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» кожен суб'єкт господарювання повинен своєчасно та в повному обсязі нарахувати, утримувати та сплачувати до пенсійного фонду України страхові внески.
На підставі п. 2 частини дев'ятої статті 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, за несплату боржником страхових внесків на загальну суму 114267,14 грн., до боржника було застосовано санкцію у вигляді штрафу та пені на загальну суму 16698,29 грн., що підтверджується Актом прийому-передачі залишків боргу по особовому рахунку страхувальника від 21.11.2012 р.
В ході розгляду кредиторської вимоги, заявником належними та допустимими доказами доведено той факт, що заборгованість боржника перед Управлінням Пенсійного Фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області становить 130965,43 грн.
Крім того, як вбачається з пояснень розпорядника майна боржника, розпорядником майна боржника та боржником в ході розгляду заявлених Управлінням Пенсійного Фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області кредиторських вимог у розмірі 130965,43 грн., вказані вимоги визнані у повному обсязі.
Оскільки заборгованість кредитора перед боржником на час винесення ухвали не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, суд визнає Управління Пенсійного Фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області кредитором ТОВ "Євротрейд ЛТД" з грошовими вимогами у розмірі 130965,43 грн., з яких: 114267,14 грн. страховий внесок та 16698,29 грн. штраф і пеня.
Пунктом 2 частини першої статті 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що у другу чергу задовольняються:
вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників).
Відповідно до п. 6 частини першої ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
Відповідно до статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.
З огляду на приписи Закону про банкрутство, заборгованість по пені та фінансовим санкціям підлягає внесенню до реєстру вимог кредиторів, згідно з приписами п. 6 частини першої ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у шосту чергу задоволення.
Враховуючи усе зазначене вище, конкурсні грошові вимоги Управління Пенсійного Фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області підлягають задоволенню у наступній черговості: 114267,14 грн. у другу чергу, а 16698,29 грн. у шосту чергу.
3. Щодо вимог Київського міського центру зайнятості у розмірі 7090,67 грн.
Факт наявності заборгованості ТОВ "Євротрейд ЛТД" перед Київським міським центром зайнятості у розмірі 7090,67 грн., підтверджується Актом перевірки щодо правильності нарахування та своєчасності сплати страхових внесків до Фонду від 27.09.2011 р. № 790.
Згідно з приписами п. 7 розділу VIII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» суми внесків, нарахованих на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, строк сплати яких не настав на 1 січня 2011 року, та суми нарахованого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування до 1 січня 2004 року, строк сплати яких не настав на 1 січня 2011 року, не сплачені станом на 1 січня 2011 року, підлягають сплаті в порядку, що діяв до 1 січня 2011 року.
В ході розгляду кредиторської вимоги, заявником належними та допустимими доказами доведено той факт, що заборгованість боржника перед Київським міським центром зайнятості становить 7090,67 грн.
Крім того, як вбачається з пояснень розпорядника майна боржника, розпорядником майна боржника та боржником в ході розгляду заявлених Київським міським центром зайнятості кредиторських вимог у розмірі 7090,67 грн., вказані вимоги визнані у повному обсязі.
Оскільки заборгованість кредитора перед боржником на час винесення ухвали не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, суд визнає Київський міський центр зайнятості кредитором ТОВ "Євротрейд ЛТД" з грошовими вимогами у розмірі 7090,67 грн. заборгованості по страховому внеску.
Пунктом 2 частини першої статті 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що у другу чергу задовольняються:
вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників).
Враховуючи усе зазначене вище, конкурсні грошові вимоги Київського міського центру зайнятості у розмірі 7090,67 грн. підлягають задоволенню у другу чергу.
4. Щодо вимог гр. Крилова Сергія Анатолійовича у розмірі 1046218,00 грн.
Факт наявності заборгованості ТОВ "Євротрейд ЛТД" перед гр. Криловим Сергієм Анатолійовичем підтверджується наступним.
21.09.2012 р. між Криловим Сергієм Анатолійовичем (кредитор) та ТОВ "Євротрейд ЛТД" (набувач) укладено договір поворотної фінансової допомоги, відповідно до умов якого, кредитор передає у власність набувачу грошові кошти (допомогу) в сумі 1045000,00 грн. (один мільйон сорок п'ять тисяч гривень 00 копійок) строком до 31.12.2012 р., а останній зобов'язується використати таку допомогу за цільовим призначенням, і повернути її кредитору в порядку та в строк, визначені цим договором (п. 1.1. договору).
У п. 3.1. договору вказано, що кредитор зобов'язується внести кошти безготівково на поточний рахунок набувача, або в касу Товариства зазначену в даному договорі суму допомоги.
Пунктом 10.2. договору встановлено, що цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту підписання тексту договору обома сторонами та діє до 20.08.2013 р., а в частині виконання зобов'язань за договором - до їх повного виконання.
Даний договір підписаний Криловим Сергієм Анатолійовичем, уповноваженою особою боржника та скріплений відтиском печатки товариства - боржника.
На виконання умов договору поворотної фінансової допомоги від 21.09.2012 р. Криловим Сергієм Анатолійовичем 21.09.2012 р. було перераховано на рахунок ТОВ "Євротрейд ЛТД" грошову допомогу у розмірі 1045000,00 грн., що підтверджується випискою по поточному рахунку за період з 01.09.2012 р. по 01.10.2012 р.
Однак, боржник взяті на себе зобов'язання за договором поворотної фінансової допомоги від 21.09.2012 р. не виконав, кошти у розмірі 1045000,00 грн. у встановлений умовами договору строк до 31.12.2012 р. не повернув, більше того, станом на дату судового засідання вказану заборгованість перед Криловим Сергієм Анатолійовичем не сплатив.
Відповідно до положень частини першої ст. 509 ЦК України зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно з ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Аналогічні положення закріплені в частині першій та частині сьомій ст. 193 ГК України (далі - ГК України), відповідно до яких суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина перша ст. 530 ЦК України).
Згідно зі ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Криловим Сергієм Анатолійовичем належними та допустимими доказами доведено факт, що заборгованість боржника за договором поворотної фінансової допомоги від 21.09.2012 р. станом на дату судового засідання становить 1045000,00 грн. і боржником не погашена.
Крім того, як вбачається з пояснень розпорядника майна боржника, розпорядником майна боржника та боржником в ході розгляду заявлених Криловим Сергієм Анатолійовичем кредиторських вимог у розмірі 1045000,00 грн. основного боргу та 1218,00 грн. судового збору, що разом становить 1046218,00 грн., вказані вимоги визнані у повному обсязі.
Оскільки заборгованість кредитора перед боржником на час винесення ухвали не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, суд визнає Крилова Сергія Анатолійовича кредитором ТОВ "Євротрейд ЛТД" з грошовими вимогами у розмірі 1046218,00 грн.
Пунктами 1 та 4 частини першої статті 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що у першу чергу задовольняються, серед іншого, витрати на оплату судового збору, а в четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.
Враховуючи усе зазначене вище, конкурсні грошові вимоги Крилова Сергія Анатолійовича підлягають задоволенню у наступній черговості: 1045000,00 грн. у четверту чергу, а 1218,00 грн. (судовий збір) у першу чергу.
Таким чином, враховуючи усе наведене вище, а також з урахуванням визнаних кредиторських вимог ТОВ «Євробудтрейд» у розмірі 391680,00 грн. (ухвала господарського суду Київської області від 23.04.2015 р.) та понесені витрати останнім на сплату судового збору за подання заяви про банкрутство на суму 6090,00 грн., за результатами розгляду справи в попередньому засіданні, суд прийшов до висновку затвердити поданий розпорядником майна боржника реєстр вимог кредиторів ТОВ "Євротрейд ЛТД".
Керуючись ст. ст. 1, 23, 24 25, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Закінчити попереднє засідання господарського суду.
2. Визнати конкурсними кредиторами з грошовими вимогами до боржника:
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Євробудтрейд» на суму 397770,00 грн.;
- ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області на суму 1857864,80 грн.;
- Управління Пенсійного Фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області на суму 130965,43 грн.;
- Київський міський центр зайнятості на суму 7090,67 грн.;
- гр. Крилова Сергія Анатолійовича на суму 1046218,00 грн.;
3. Затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ "Євротрейд ЛТД" в сумі 3439908,90 грн. до якого включити:
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Євробудтрейд» з грошовими вимогами у розмірі 397770,00 грн., з яких: 391680,00 грн. підлягають задоволенню у четверту чергу, а 6090,00 грн. (судовий збір) - у першу чергу;
ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області з грошовими вимогами у розмірі 1857864,80 грн., з яких: 9277,60 грн. підлягають задоволенню у другу чергу, 1847090,00 грн. - у третю чергу, а 1497,20 грн. - у шосту чергу;
- Управління Пенсійного Фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області з грошовими вимогами у розмірі 130965,43 грн., з яких: 114267,14 грн. підлягають задоволенню у другу чергу, а 16698,29 грн. - у шосту чергу;
- Київський міський центр зайнятості з грошовими вимогами у розмірі 7090,67 грн., які підлягають задоволенню у другу чергу;
- гр. Крилова Сергія Анатолійовича з грошовими вимогами у розмірі 1046218,00 грн., з яких: 1045000,00 грн. підлягають задоволенню у четверту чергу, а 1218,00 грн. (судовий збір) - у першу чергу.
4. Зобов'язати розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства та які провести до 10.07.2015 р.
5. Розпоряднику майна повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
6. За результатами проведення зборів кредиторів, розпоряднику майна боржника надати господарському суду в судове засідання, яке відбудеться "15" липня 2015 року о 15:05 год., протокол зборів кредиторів.
Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Суддя А.В. Лопатін
Судове рішення № 46182542, Господарський суд Київської області було прийнято 10.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1530/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: