Ухвала суду № 46182512, 16.06.2015, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
16.06.2015
Номер справи
911/948/15
Номер документу
46182512
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"16" червня 2015 р. Справа № 911/948/15

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши клопотання судового експерта Курочкіна Сергія Геннадійовича про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегмент ЛТД"

до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух)

про стягнення 33 473 883,68 гривень

за участю представників:

від позивача: Соловей Ю. А. (довіреність б/н від 12.06.2015)

від відповідача: Терех С.М. (довіреність №1.23-16 від 23.03.2015)

Парикожка О.І. (довіреність №1.23-15 від 27.01.2015)

встановив:

У провадженні господарського суду перебуває справа №911/948/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегмент ЛТД" до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух) про стягнення 33 473 883,68 гривень.

Ухвалами господарського суду Київської області від 28.04.2015 призначено судову будівельно-технічну експертизу у справі №911/948/15 та зупинено провадження до закінчення експертних досліджень і отримання висновків експертів.

Супровідним листом господарського суду Київської області від 05.05.2015, на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 28.04.2015 про призначення судової будівельно-технічної експертизи направлено матеріали господарської справи №911/948/15 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

26.05.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від КНДІСЕ разом з листом №8274/8275/15-42 від 20.05.2015 надійшло клопотання експерта Курочкіна С.Г. про надання документів, необхідних для проведення експертизи.

Листом господарського суду Київської області від 27.05.2015 витребувано від КНДІСЕ матеріали справи №911/948/15 для вирішення питання щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи в порядку встановленому чинним законодавством.

04.06.2015 через канцелярію господарського суду Київської області разом з супровідним листом КНДІСЕ №8274/8275/15-42 від 03.06.2015 надійшли матеріали господарської справи №911/948/15.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.06.2015 поновлено провадження у справі №911/948/15, розгляд справи призначено на 16.06.2015, а також витребувано від сторін матеріали згідно клопотання експерта Курочкіна С.Г.

12.06.2015 через канцелярію господарського суду Київської області позивачем із супровідним листом №06/15-12-1 від 12.06.2015 надано документи для проведення експертизи у даній справі, а саме проектно-кошторисну, виконавчу документацію згідно опису супровідного листа.

Разом з тим, 15.06.2015 через канцелярію господарського суду Київської області позивачем із супровідними листами №06/15-12-2 та №06/15-15-3 від 15.06.2015 надано оригінал в одному примірнику «Організація будівництва по об'єкту: Реконструкція тренажерних корпусів (великого та малого) навчально-сертифікаційного центру Украероруху по проспекту Повітрфлотському, 76 (літера В та Б). м. Київ», а також проектно-кошторисну робочу документацію згідно опису супровідного листа.

До того ж, згідно листа КНДІСЕ №8274/8275/15-42 від 20.05.2015 інститут повідомляє про неможливість виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 28.04.2015 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі №911/948/15 у зв'язку з навантаженням експертів та просить суд погодити термін проведення експертизи у строк понад три місяці.

Відповідно до п. 1.13. «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 строк проведення експертизи встановлюється, у залежності від складності дослідження, з урахуванням експертного навантаження фахівців, керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу).

Якщо експертиза є особливо складною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п'ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки, більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

З огляду зазначеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та погодити проведення будівельно-технічної експертизи у справі №911/948/15, призначеної ухвалою господарського суду Київської області від 28.04.2015, у строк понад три місяці.

Крім того, суд наголошує ТОВ "Сегмент ЛТД" на необхідності здійснити оплату судової експертизи відповідно до рахунку, який надано КНДІСЕ платнику, та ухвали господарського суду Київської області від 28.04.2015 у справі №911/948/15.

Відповідно до п. 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі призначення судової експертизи.

За таких обставин, у зв'язку розглядом листа та клопотання експерта КНДІСЕ, суд дійшов висновку про зупинення провадження у даній справі на час проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Київської області від 28.04.2015 та направлення матеріалів справи до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для продовження експертних досліджень.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Погодити проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі №911/948/15, призначеної ухвалою господарського суду Київської області від 28.04.2015, у строк понад три місяці.

2. Зобов'язати ТОВ "Сегмент ЛТД" здійснити оплату судової експертизи відповідно до рахунку, який надано КНДІСЕ платнику, та ухвали господарського суду Київської області від 28.04.2015 у справі №911/948/15.

3. Попередити позивача про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання вимог ухвали господарського суду.

4. Зупинити провадження у справі №911/948/15 на час проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Київської області від 28.04.2015 до отримання висновків експертів.

5. Для здійснення судової експертизи надати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз матеріали справи №911/948/15.

Суддя В.А. Ярема

Часті запитання

Який тип судового документу № 46182512 ?

Документ № 46182512 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46182512 ?

Дата ухвалення - 16.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46182512 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46182512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46182512, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 46182512, Господарський суд Київської області було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 46182512 відноситься до справи № 911/948/15

Це рішення відноситься до справи № 911/948/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46182509
Наступний документ : 46182515