ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
03.07.2015
Справа № 910/7755/15-г
Суддя Демидов В.О., розглянувши
заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про виправлення описки в рішенні, у справі
за позовом
Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
до
Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго"
третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Державне підприємство "Енергоринок"
третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
третя особа-3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Міністерство енергетики та вугільної промисловості України
про
стягнення 692 367 грн 71 коп.
Представники сторін: не викликались.
ВСТАНОВИВ:
30.03.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" про стягнення 692 367 грн 71 коп. штрафу за порушення умов договору № 44/1-48 від 30.05.2014.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.06.2015 позов задоволено повністю, з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" стягнуто 692 367 грн 71 коп. штрафу та 13 847 грн 36 коп. судового збору.
02.07.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" надійшла заява про виправлення описки в рішенні.
Відповідно до резолюції голови Господарського суду міста Києва від 02.07.2015 зазначена заява передана на розгляд судді Демидову В.О.
Розглянувши зазначену заяву про виправлення описки рішенні, судом встановлено, що в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2015 допущено описку, яка не зачіпає суті рішення, а саме: на початку речення не зазначено словосполучення «Стягнути з».
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2015 у справі № 910/7755/15-г.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2015 у справі № 910/7755/15-г описку.
2. Пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2015 у справі № 910/7755/15-г викласти в наступній редакції:
«Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" (01032, м. Київ, вул. Льва Толстого, будинок 57; ідентифікаційний код 00131400) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 85, ідентифікаційний код 19480600) 692 367 (шістсот дев’яносто дві тисячі триста шістдесят сім) грн 71 коп. штрафу та 13 847 (тринадцять тисяч вісімсот сорок сім) грн 36 коп. судового збору.».
3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2015 у справі № 910/7755/15-г.
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя В.О. Демидов
Судове рішення № 46182442, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/7755/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: