ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15.04.2015Справа № 910/5311/14
За скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Королівський смак»на діїВідділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києвіу справі№ 910/5311/14за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Королівський смак»доТовариства з обмеженою відповідальністю "»Кондитерський дім «Шантіль»простягнення 33 310,99 грн. Суддя Босий В.П.Представники сторін: позивача:Дідківський М.О.;відповідача:не з'явився;ВДВС:не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Королівський смак» на дії Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві у справі № 910/5311/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Королівський смак» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерський дім «Шантіль» про стягнення 33 310,99 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.03.2015 р. розгляд скарги відкладено на 15.04.2015 р. та зобов'язано Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві виконати вимоги ухвали суду від 13.02.2015 р.
Представник позивача в судове засідання з'явився, надав пояснення по суті скарги та подав клопотання про продовження строку розгляду скарги.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду скарги повідомлений належним чином.
Представник Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 13.02.2015 р. не виконав.
Враховуючи неявку представників відповідача, Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк розгляду скарги на п'ятнадцять днів.
2. Відкласти розгляд скарги на 27.04.15 р. об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.
3. Повторно зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві надати суду пояснення щодо скарги, оригінал (для огляду) та копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 43590003 по виконанню наказу господарського суду міста Києва № 910/5311/14 від 22.05.2014 р.
4. Попередити керівника Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, що відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи може тягти за собою, зокрема, такі наслідки як винесення у встановленому порядку окремих ухвал (стаття 90 ГПК), а також направлення судом до правоохоронних органів повідомлення з метою порушення адміністративного провадження або кримінальної справи по відношенню до представників / посадових осіб на підставі статті 382 КК України.
5. Викликати для участі у засіданні представників стягувача, боржника, Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві та визнати їх явку обов'язковою.
При цьому, представникам учасників судового процесу необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.П. Босий
Судове рішення № 46182039, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/5311/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: