Ухвала суду № 46181179, 02.07.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.07.2015 Справа № 905/322/15 Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства «Жадор»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Укр Мет»прозобов'язання надати прийомо-здаточний акт металів чорних (вторинних) від 06.02.2015

за участю представників:

від позивачаСафронов Ю.І.. - представник за довіреністю від відповідачане з'явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного підприємства «Жадор» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Мет» про зобов'язання скласти та надати прийомо-здаточний акт металів чорних (вторинних) від 06.02.2015

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.06.2015 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 02.07.2015.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 02.07.2015, не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідачем вимог ухвали суду від 10.06.2015 не виконано, витребуваних судом документів не надано.

Як вбачається зі специфікації №1/2015 від 26.01.2015 до договору №06-1/П-01/2011 від 01.01.2011 та алізничної накладної №33394321 від 31.01.2015, вантажоотримувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «Єлектросталь».

Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

За таких обставин, враховуючи предмет заявлених позовних вимог, за висновками суду, рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» внаслідок чого останнє має бути залучено до участі у справі в якості треті особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, неподанням витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Електросталь» (85612, Донецька область, м.Курахове, Промислова зона, 70).

2. Відкласти розгляд справи на 30.07.2015 року о 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Леніна, 5, зал № 2.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача, третьої особи. Явку представників визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати надати суду

позивача

- докази надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі;

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;

- залізничну накладну №33394321 від 31.01.2015 з відмітками про прибуття та одержання вантажу вантажоотримувачем.

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

третю особу:

- надати письмові пояснення по справі;

- належним чином засвідчену копію залізничної накладної №33394321 від 31.01.2015.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя М.В. Сажнева