ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
02 липня 2015 р. Справа № 902/874/14
Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали справи
за позовом : Акціонерного товариства Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А. (Todini Costruzioni Generali S.p.A.) (00187, Італія, м. Рим, вул. Датарія, 22) в особі представництва в Україні (33024, м. Рівне, вул. Соборна, 446)
до : публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" (21036, вул. 40-річчя Перемоги, 27, м. Вінниця)
про стягнення 15 010 786, 65 грн.
Секретар судового засідання Поцалюк Н.В.
Представники:
позивача: Лавренчук Т.В., за довіреністю від 24.02.2015 року;
відповідача: не з"явився.
ВСТАНОВИВ:
В колегіальному провадженні господарського суду Вінницької області (головуючий суддя Білоус В.В., суддя Банасько О.О., суддя Мельник П.А.), знаходиться справа № 902/874/14 за позовом акціонерного товариства Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А. (Todini Costruzioni Generali S.p.A.) в особі Представництва в Україні до публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" про стягнення 15 010 786, 65 грн..
Ухвалою суду від 28.05.2015 року задоволено заяву судді Білоуса В.В. про самовідвід від розгляду справи № 902/874/14 та передано вказану справу керівнику апарату господарського суду Вінницької області для автоматизованого розподілу в порядку визначеному законом.
Згідно розпорядження керівника апарату суду від 28.05.2015 року та автоматизованого розподілу справ, справу № 902/874/14 передано на розгляд судді Тісецькому С.С..
Ухвалою суду від 02.06.2015 року суддя Тісецький С.С. прийняв справу №902/874/14 до свого провадження; та призначив її до розгляду в судовому засіданні на 17.06.2015 року.
Ухвалою суду від 17.06.2015 року розгляд справи № 902/874/14 відкладено на 02.07.2015 року.
На визначену дату в судове засідання з"явився представник позивача. Відповідач правом участі свого представника в даному судовому засіданні не скористався з невідомих суду причин.
Будь-яких заяв, клопотань станом на дату розгляду справи до суду не надійшло.
Зокрема, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про місце, дату та час розгляду справи (поштове повідомлення про вручення поштового відправлення).
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез"явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.
Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, та дотримання принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 4, 4-1, 4-3, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 16 липня 2015 р. об 11:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1101.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати суду усі наявні докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень.
5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу (33024, м. Рівне, вул. Соборна, 446);
3 - відповідачу (21036, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, 27).
Судове рішення № 46180694, Господарський суд Вінницької області було прийнято 02.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/874/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: