Ухвала суду № 46180690, 02.07.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

02 липня 2015 р. Справа № 902/426/15

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді - Матвійчука Василя Васильовича, суддів: Грабика Віталія Володимировича, Маслія Ігора Володимировича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Заступника Жмеринського міжрайонного прокурора (23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Інтернаціональна, 6-а) в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства України у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 63)

за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 53)

до:Приватного підприємства "Укр Терра Плюс" (23125, Вінницька область, Жмеринський район, с. Токарівка, вул. Колгоспна, 13)

про стягнення 15473,1 грн. шкоди та повернення земельної ділянки

при секретарі судового засідання Солоненко Т.В..

за участю прокурора Ярмощука В.П. та представників сторін:

позивача : Рябцун С.В. за довіреністю № 06-14/101 від 10.06.2015 року,

відповідача : не з'явився,

третьої особи: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Заступник Жмеринського міжрайонного прокурора звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Вінницькій області про стягнення з Приватного підприємства "Укр Терра Плюс" шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в сумі 15 473,10 грн. та зобов'язання Приватного підприємства "Укр Терра Плюс" повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 13,5 га, що знаходиться на території Чернятинської сільської ради Жмеринського району у власність держави в особа Головного управління Держземагенства у Вінницькій області.

Ухвалою суду від 02.04.2015 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/426/15 з призначенням до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 21.05.2015 року розгляд справи призначено на 28.05.2015 року та зобов'язано прокурора і сторін виконати вимоги ухвали суду від 02.04.2015 року в частині надання доказів в повному обсязі.

У зв'язку з невиконанням прокурором та сторонами вимог ухвал суду в частині подання доказів, неявкою представників відповідача та третьої особи в засідання суду, ухвалою суду від 28.05.2015 року продовжено строк розгляду справи на 15 днів, розгляд справи відкладено на 10.06.2015 року.

При розгляді справи 10.06.2015 року судом оголошено перерву з метою звернення до керівництва суду з заявою про створення колегіального складу суду для розгляду даної справи.

Ухвалою суду від 11.06.2015 року справу прийнято до розгляду колегіальним складом суду та призначено до розгляду на 02.07.2015 року.

На визначену судом дату з'явився пророкую та представник позивача. Відповідач та представник третьої особи правом участі в засідання суду не скористались. Про причини неявки суду не повідомили.

При розгляді справи представником позивача подано клопотання про заміну позивача - Головне управління Держземагенства у Вінницькій області на його правонаступника - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області. Дане клопотання мотивоване тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 10.09.2014 року № 442 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» утворено Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру, реорганізувавши Державне агентство земельних ресурсів України шляхом перетворення.

Постановою Кабінету Міністрів України від 14.01.2015 року № 5 «Про утворення територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру» утворено Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

Пунктами 2, 3 даної Постанови передбачено реорганізувати територіальні органи Державного агентства земельних ресурсів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру за переліком згідно з додатком 2. Установлено, що територіальні органи Державного агентства земельних ресурсів, які реорганізуються, продовжують виконувати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру.

27.04.2015 року було проведено державну реєстрацію Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (ідентифікаційний код 39767547).

29.04.2015 року було прийнято наказ Держземагенства України № 1 "Про реорганізацію Головного управління Держземагенства у Вінницькій області".

15.05.2015 року прийнято наказ Держгеокадастру України № 67 згідно з п. 1 якого, повноваження Головного управління Держземагенства у Вінницькій області, що припиняється, покладено на Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

За приписами ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

У п. 1.4. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією (стаття 5 Закону України "Про акціонерні товариства"). Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Якщо ж зміна найменування юридичної особи пов'язана зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи (статті 104 - 108 Цивільного кодексу України), то йдеться про її реорганізацію, що потребує вчинення господарським судом процесуальної дії, зазначеної в частині третій статті 25 ГПК.

Дослідивши матеріали клопотання представника позивача, заслухавши думку учасників процесу та зважаючи на приписи наведених норм, суд дійшов висновку про задоволення зазначеного клопотання та замінити позивача - Головне управління Держземагенства у Вінницькій області на його правонаступника - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

При розгляді справи судом з'ясовано, що відповідачем, в порушення приписів ст. 115 ГПК України не виконано вимог суду в частині надання визначених судом доказів. При цьому суд зважає, що в матеріалах справи відсутні докази повідомлення останнього про розгляд справи 02.07.2015 року.

Прокурором в судовому засіданні подано клопотання про розгляд справи за межами встановленими ст.69 Господарського процесуального кодексу України. Представник позивача підтримав вказане клопотання.

Частиною 3 наведеної норми визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Беручи до уваги встановлені обставини справи, суд, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи , вважає за можливе задовольнити подане клопотання.

Враховуючи вищевикладене розгляд справи слід відкласти на іншу дату, в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 1, 2 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/426/15 на 15 днів.

2. Замінити позивача - Головне управління Держземагенства у Вінницькій області на

його правонаступника - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

3. Розгляд справи відкласти на 25 серпня 2015 р. о 15:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 02.04.2015 року в повному обсязі. Додатково надати письмові пояснення причин невиконання вимог суду.

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Головуючий суддя Матвійчук В.В.

Судді Грабик В.В.

Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 63)

3 - відповідачу (23125, Вінницька область, Жмеринський район, с. Токарівка, вул. Колгоспна, 13)

4 - Жмеринська міжрайонна прокуратура (23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Інтернаціональна, 6-а)

5 - прокуратура Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Володарського, 33)

6 - третя особа (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 53)