Ухвала суду № 46180674, 06.07.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 липня 2015 р. Справа № 902/910/15

Суддя господарського суду Вінницької області, Тісецький С.С., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

до : дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" (код ЄДРПОУ 30805594, вул. Горького, 31, м. Немирів, Вінницька область, 22800)

про стягнення 20 689,93 грн.

ВСТАНОВИВ :

01.07.2015 року до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява б/н від 24.06.2015 року ОСОБА_2 до дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" про стягнення 20 689,93 грн..

Розглянувши вказану позовну заяву, суд дійшов висновку, що її слід повернути з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 56 (в редакції Закону України "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" від 19.05.2011 року № 3382-VI) ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року, недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

При огляді документів доданих до позову, судом не було виявлено відповідного опису вкладення, а надано опис вкладення щодо направлення позовної заяви із додатками на адресу господарського суду Вінницької області із відбитком поштового штемпеля від 24.06.2015 року про зазначено позивачем в п. 10 додатків до позову.

Однак, позивачем в підтвердження направлення позовної заяви з додатками відповідачу надано фіскальний чек № 9155 від 24.06.2015 року з якого неможливо встановити, що саме було направлено ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff".

Таким чином, відсутність опису вкладення, що підтверджує направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Тотожні правові позиції наведені у постанові Вищого господарського суду України від 24.11.2011 року по справі № 28/5005/9767/2011.

За вказаних вище обставин, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви без розгляду.

При цьому, згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву б/н від 24.06.2015 року на 2-х аркушах разом з додатками на 50-ти аркушах із конвертом повернути позивачу.

2. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 3 прим.:

1 - в наряд;

2 - позивачу (АДРЕСА_1);

3 - відповідачу (вул. Горького, 31, м. Немирів, Вінницька область, 22800).