Ухвала суду № 46180654, 02.07.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

02 липня 2015 р. Справа № 902/821/15

за позовом: приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" (вул Саксаганського, 70-А, м. Київ, 01032; адреса для листування а/с 5065, м. Вінниця, 21018)

до: дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. 40-річчя Перемоги, 27, м. Вінниця, 21000)

про стягнення 10608 грн 91 коп. шкоди

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Горейко М.В.

Представники :

позивача: Верещак В.М., довіреність №408 від 23.07.2014р., паспорт серії АА150246 виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 21.02.1996р.;

відповідача: Сидорюк Д.А., довіреність №02 від 05.01.2015р., паспорт серії АА 369019 виданий Тульчинським РВ УМВС України в Вінницькій області 25.11.1996р.

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 10608 грн 91 коп. шкоди.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 17.06.2015р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/821/15 з призначенням її до розгляду.

В судове засідання на визначену дату (02.07.2015р.) з"явилися представники позивача та відповідача.

Представник позивача поданий позов підтримав, просив суд його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в ньому.

Представник відповідача позов приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" не визнав, просив суд відмовити в його задоволенні, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву №367 від 25.06.2015р.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представників сторін, зважаючи на необхідність витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні до 11 год. 00. 13.08.2015р.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву в судовому засіданні до 11:00 год. 13 серпня 2015 р., в приміщенні господарського суду, кімн. №1014.

В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

Зобов'язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу: докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу); інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу: статут в редакції на момент чинення ДТП (станом на 05.04.2013р.); докази перебування чи не перебування Колісниченка О.М. у трудових відносинах з філією "Калинівська дорожня експлуатаційна дільниця" ДП "Вінницький облавтодор"; докази наявності чи відсутності договорів щодо ремонту, експлуатації та утримання доріг Віннцької області між дочірнім підприємством "Вінницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та службою автомобільних доріг у Вінницькій області; письмові пояснення відносно того, хто має безпосереднє відношення до утримання ділянки дороги, на якій відбулося ДТП; докази розрахунків з позивачем, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо); інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (вул Саксаганського, 70-А, м. Київ, 01032; адреса для листування а/с 5065, м. Вінниця, 21018)

4 - відповідачу (вул. 40-річчя Перемоги, 27, м. Вінниця, 21000)