Ухвала суду № 46180162, 30.06.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/5915/15-ц

2/760/3455/15

У Х В А Л А

30 червня 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенко С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши заяву представника Позивача про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, третя особа - Моторне (транспортне) страхове бюро України,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 подав у судовому засіданні заяву про забезпечення заявлених ним позовних вимог шляхом накладення арешту на все майно Відповідача, належне йому на праві приватної та спільної власності.

Обґрунтовуючи наявність обставин, що свідчать про можливість утруднення або унеможливлення виконання рішення суду, Заявник звертає увагу на те, що Відповідач добровільно не вжив заходів до добровільного відшкодування збитків.

Представник Відповідача проти задоволення заяви про забезпечення позову заперечував.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-який стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Зі змісту позову вбачається, що Позивачем заявлені до Відповідача вимоги матеріального характеру на загальну суму в розмірі 655817,57 гривень.

Разом з тим, подаючи заяву про забезпечення позову Заявник має обґрунтувати, в чому полягає ризик незастосування запропонованих ним заходів. Посилання ж Заявника лише на те, що Відповідач добровільно не відшкодував заподіяну ним шкоду не є достатнім для задоволення заяви.

Крім того, враховуючи відсутність будь-якої інформації щодо конкретного майна, яке перебуває у власності Відповідача станом на день розгляду клопотання, задоволення заяви про накладення арешту на все належне Відповідачу майно може призвести до порушення принципу співмірності заходів забезпечення відносно заявлених вимог.

Таким чином, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів після її проголошення.

Суддя: