пр. № 1-кп/759/300/15 ун. № 759/3498/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2015 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі суду присяжних: головуючого - судді Дячука С.І., судді Оздоби М.О., присяжних: Щербакова Ю.Д., Годлевського А.П., Конєва О.П., вивчивши матеріали цивільного позову гр-на ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди в межах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом про відшкодування моральної шкоди на користь близьких родичів загиблих осіб під час масових акцій протесту в місті Києві 20 лютого 2014 року. Крім того, посилаючись на те, що цей позов вже перебуває на розгляді у Печерському районному суді міста Києва, також просить витребувати ці матеріли для розгляду по суті, у зв'язку з чим відповідно визнати його цивільним позивачем в межах вказаного кримінального провадження, яке перебуває на розгляді Святошинського районного суду міста Києва.
Вивчивши матеріли вказаного позову, суд присяжних знаходить правові підстави, передбачені п. п. 3 та 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, для його повернення заявнику, оскільки цей позов в інтересах близьких родичів загиблих осіб подано особою, яка не має повноважень на ведення такої справи, до того ж і з порушенням правил підсудності.
За правилами ч. 4 ст. 121 ЦПК України, які не суперечать засадам кримінального судочинства та регулюють процесуальні відносини на стадії прийняття судом цивільного позову, які не врегульовані КПК України, про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.
Зважаючи на те, що згідно з вимогами ч. 3 ст. 383 КПК України усі питання, пов'язані із судовим розглядом, крім винятків, які не стосуються даної ситуації, судді і присяжні вирішують спільно, враховуючи все викладене вище, керуючись п. п. 3 та 4 ч. 3 та ч. 4 ст. 121, 209-210 ЦПК України, ст. 128, 369-371, 395 КПК України, суд присяжних
У Х В А Л И В :
Цивільний позов ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, поданий на користь близьких родичів загиблих під час масових акцій протесту в місті Києві 20 лютого 2014 року - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
ПРИСЯЖНІ: ЩЕРБАКОВ Ю.Д.,
ГОДЛЕВСЬКИЙ А.П.,
КОНЄВ О.О.;
СУДДІ: ОЗДОБА М.О.,
ДЯЧУК С.І.
Судове рішення № 46180106, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 06.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/3498/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: