Рішення № 46179731, 01.07.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/3766/15

Справа №754/8051/15-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

01.07.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Шевчука О.П.

при секретарі - Бойко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, що стягуються за рішенням суду.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 17.03.2015 року з нього стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 10.04.2015 року з позивача стягнуто аліменти на утримання малолітніх дочок ОСОБА_4 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини усіх видів його доходу на кожну з дочок та на утримання дружини - ОСОБА_5 в розмірі 1/8 частини заробітку позивача.

Крім того, позивач зазначає, що на його утриманні перебуває мати - ОСОБА_6 - інвалід 2 групи по зору.

Посилаючись на викладене, позивач просить суд змінити розмір аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_3 , встановлений рішенням суду з 1/5 до 1/6 частини його доходів.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просить суд його задовольнити.

Відповідач проти задоволення позову заперечувала, зазначивши, що всі витрати по утриманню дитини несе вона, батько дитини аліменти визначені рішенням суду не сплачує.

Крім того ОСОБА_2 зазначила, що позивачем не надано доказів витрат на утримання матері та сплати аліментів н утримання дружини та дітей від другого шлюбу.

Посилаючись на викладене відповідач просить суд в задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення сторін у справі та дослідивши письмові докази у справі суд приходить до висновку про недоведеність вимог позивача виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 17.03.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) , але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 10.02.2015 року і до повноліття дитини (а.с. 6).

В судовому засіданні позивач пояснив, що аліменти за рішенням суду він не сплачує.

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 10.04.2015 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання малолітніх дочок ОСОБА_4 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини усіх видів його доходу на кожну з дочок та на утримання дружини - ОСОБА_5 в розмірі 1/8 частини заробітку (а.с. 5).

Позивач звернувся до суду з позовом про зменшення розміру стягуваних з нього аліментів до 1/6 частини заробітку, посилаючись на те, що з нього стягнуто аліменти за вищезазначеним рішенням суду та на його утриманні перебуває мати - інвалід 2 групи по зору.

Статтею 192 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Постановою Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено судам, що відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Статтями 10, 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

ОСОБА_1 не надав доказів істотної зміни його майнового стану та утримання матері - інваліда 2 групи.

Крім того, сам позивач в судовому засіданні пояснив, що аліменти на утримання дружини та малолітніх дочок ОСОБА_4 в ОСОБА_9 він не сплачує, як і аліменти на утримання дочки ОСОБА_3.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про недоведеність вимог позивача а тому відмову в їх задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,88,213-215 ЦПК України, ст. 192 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_1 в задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя