Справа № 750/11843/14
Провадження № 1-кс/750/2255/14
У Х В А Л А
20 листопада 2014 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Розинко В.М., при секретарі Осовицькій А.М., з участю слідчого Матяша О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013260010001014 від 07.02.2013 р., -
в с т а н о в и в :
Слідчий слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області Матяша О.А. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м. Чернігова Домашенко Ю.М., в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Профальянс ЛТД» (КОД ЄДРПОУ 39173958, юридична адреса: м. Чернігів, проспект Перемоги, 82), які містять зразки підпису директора цього підприємства ОСОБА_3 та можливість вилучення таких, які перебувають у володінні Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області, що по Любецька, 40А в м. Чернігові, мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, а саме для проведення почеркознавчої експертизи, у зв'язку з тим, що в період часу з 01.10.2009 по 19.10.2011 невстановлена особа, видаючи себе за уповноваженого представника ТОВ «Трайдент» (м. Чернігів, вул. Шевченка, 160-а), з метою заволодіння майном ЗАТ Акумуляторний завод «Сада», уклала від імені ТОВ «Трайдент» із ЗAT Акумуляторний завод «Сада» договори поставки та зберігання, відповідно до умов яких ЗАТ Акумуляторний завод «Сада» зобов'язувалося за оплату поставити та передати на зберігання ТОВ «Трайдент» акумуляторні батареї, а останнє зобов'язувалося за плату здійснювати послуги у сфері зберігання майна та оплатити поставлений товар. На виконання вказаних договорів ЗАТ Акумуляторний завод «Сада», вважаючи дану особу уповноваженим ТОВ «Трайдент», виконали умови вищевказаних договорів, поставивши та передавши на зберігання даній особі акумуляторні батареї на загальну суму 1013482 грн. 32 коп. Невстановлена особа зобов'язання в повному обсязі виконувати не збиралась, розуміючи, що відповідальність за невиконання зобов'язань буде нести ТОВ «Трайдент» і за вказаний вище період незаконно заволоділа майном (акумуляторними батареями) на загальну суму 259492,62 грн., а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до таких документів.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв'язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, які можуть бути використані як докази, дійсно перебувають у володінні Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області, а наявні в них відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов'язати Реєстраційну службу Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області (вул. вул. Любецька, 40А, м. Чернігів) надати слідчому слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області Матяшу О.А. тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Профальянс ЛТД» (КОД ЄДРПОУ 39173958, юридична адреса: м. Чернігів, проспект Перемоги, 82), які містять зразки підпису директора цього підприємства ОСОБА_3 та можливість вилучити такі.
Строк дії ухвали встановити до 19 грудня 2014 р.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя В.М. Розинко
Судове рішення № 46177763, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 20.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/11843/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: