Справа № 3-968/2009р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 вересня 2009 року м.Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Саланевич Ф.В., розглянувши справу, яка надійшла від начальника Первомайського відділення Лозівської ОДПІ в Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше притягувався до адмінвідповідальності ,
за ч.2 ст. 1632 КУпАП, -span>
В С Т А Н О В И В :
Вдень ІНФОРМАЦІЯ_3 при проведенні невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати до бюджету податку на додану вартість ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване у АДРЕСА_2 , було встановлено, що керівником ОСОБА_1 не подано платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку податку на додану вартість в сумі 805,62 грн., яке потрібно було подати в строк до 30.07.2009 року.
Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_3 , Актом перевірки НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_5 , письмовими поясненнями особи, що притягується до адмінвідповідальності, яка вину визнала, підтвердила наведений факт.
Постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_1 притягувався до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 1632 КупАП, тобто особу протягом року вже було піддано адміністративному стягненню за теж правопорушення.
Дії особи вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 1632 КУпАП./span>
При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, а також те, що особа раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, pan >п.п.5.3.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами”, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 1632 КУпАП та накласти адмінстягнення згідно санкції статті – штраф у сумі 170 (сто сімдесят) гривень в прибуток Держави /Стягувач: Держава Україна, р/р 31111106700019 КБКД 23030300, Первомайський ВДК ГУДКУ в Харківській області, Код: 24134432, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011/.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.
Постанова дійсна для пред’явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя
Судове рішення № 4617408, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 01.09.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-868\2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: