Вирок № 46174019, 06.07.2015, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
06.07.2015
Номер справи
709/1331/15-к
Номер документу
46174019
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 709/1331/15-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2015 року смт. Чорнобай

Чорнобаївськийрайоннийсуд вскладіголовуючогосудді - ОСОБА_1

при секретарі - Соломкка Л.М.

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай, матеріали кримінального провадження № 12015250280000037 відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, народився та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, українець ,громадянин України, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючий, раніше судимий за вироком Чорнобаївського районного суду :06.03.1996року за ч.2 ст.140 ,ч.3 ст.140 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі,10.02.1998 року за ч.2 ст.140КК України до 3 років шести місяців позбавлення волі,13.02.2001 року за ч.2 ст.140 ,ч.3 ст.81, ч.1 ст.89,42КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі,28.08.2006 року за ч.3 ст.188 КК до 3 років 3 місяці позбавлення волі ,03.03.2009 року за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

за участюсторониобвинуваченняпрокурора : - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ :

06 лютого 2015 року ОСОБА_2, знаходячись на березі річки Ірклій в с.ЛихолітиЧорнобаївського району, Черкаської області .біля дерева ,знайшов політеленовий пакет з патронами в кількості -14 шт. та не законно придбав їх ,шляхом повернення у свою власність ,поклавши до кишені верхнього одягу,які згідно висновку експерта № 1/136 від 11.12.2015 року ,являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї .Зокрема: п»ятьпатронів 7.62 мм до пістолета ,,ТТ,, ,тобто конструкції Токарьова 1930-1933 року заводського виробництва СРСР, один патрон -5,6 мм кільцевого запалювання фірми ,,WOSTOK,, СРСР ,шість патронів калібру 4,5 мм.,що являються проміжними патронами з кулями зі стальним сердечником (7Н6,7Н6М),три з яких виготовлені на Тульському патронному заводі ,м.ТулаРосія.Один -5,45 мм. споряджений кулею з підвищеними пробивними властивостями виготовлений на Луганському патронному заводі м.ЛуганськУкраїна.Дані набої придатні для проведення пострілів. В подальшому ,усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, умисно, протиправно, незаконно, зберігаючи знайдені ним бойові припаси без передбаченого законом дозволу при собі, незаконно переніс до свого постійного місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 де дані набої й зберігались в кишені одягу.

07 лютого 2015 року ,вживши вдома спиртні напої та забувши про патрони ,пішов до центру села де і був помічений біля сільської автобусної зупинки працівниками міліції ,які зупинили його для складання адміністративного протоколу за порушення ч. 1 ст. 178 КУпАП і вході особистого огляду та огляду речей, виявили та вилучили вищевказані бойові припаси до Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області.

Як під час досудового слідства так і в судовому засіданні ,обвинувачений повністю визнав себе винним та пояснив, що дійсно 06.02.2015 року перебуваючи на березі річки Іркліїв в с.ЛихолітиЧорнобаївського р-ну Черкаської області ,знайшов біля дерева політеленовий пакет в якому виявив дані набої ,які вирішив повернути у свою власність.Поклавши до кишені куртки знайдені набої забув про них .07 лютого 2015 року перебував в центрі села в нетверезому стані де і був затриманий працівниками міліції які при особистому догляді речей виявили знайдені ним та повернуті ним у свою власність патрони.В скоєному злочині щиро розкаюється та просить суворо не карати .

Не дивлячись на визнання обвинуваченим своєї вини,його вина у чиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України доведена наступними належними та допустимими доказами ,зокрема:

-показаннями допитаного під час судового слідства дільничного інспектора міліції Мехеда

О.В. який пояснив ,що 7 лютого 2015 року близько 12 години дня ним, в центрі села ,біля автобусної зупинки був затриманий обвинувачений ,який перебував в громадському місці в п»яному вигляді .Під час складання протоколу та особистого огляду речей ,що перебували з затриманим .було виявлені набої .які.як пояснював обвинувачений ,були знайдені ним на березі річки в селі ЛихолітиЧорнобаївського р-ну Черкаської області.

Оголошеними та дослідженими в судовому засіданні :

-Протоколом про адміністративне правопорушення ,яким підтверджується факт затримання 07.02.2015 року обвинуваченого та виявлення набоїв в одязі останнього.

/ас.- 4/

-Протоколом огляду місця події яким зафіксовано місце де обвинувачений знайшов та незаконного повернув у свою власність набої.

/ ас.- 5 /

-Висновком експерта № 1/136 від 11.02.2015 року ,яким набої знайдені обвинуваченим визнано боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї та придатними для здійснення пострілів.

/ас.-23 -32/

-Постановою слідчого про визнання вилучених у обвинуваченого боєприпасів речовими доказами. /ас.-33 /

Таким чином суд вважає ,що вина обвинуваченого повністю доведена, а ним самим у відповідності до ст.12 КК України скоєно злочин середньої тяжкості .

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України ,як незаконне придбання , зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд вважає необхідним і достатнім ,з метою недопущення скоєння обвинуваченим нових злочинів та його перевиховання,призначити йому покарання в межах санкції ч. 1 ст.263 КК України ,тобто у вигляді позбавлення волі.

Обставинами ,що помякшують покарання у відповідності до ст.66 КК України суд вважає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин ,що у відповідності до ст..67 КК України обтяжують покарання судом не виявлено.

Враховуючи обставини справи, особу винного ,який заявив під час судового слідства про те ,що розкаюється ,засуджує свою поведінку ,має постійне місце проживання ,суд прийшов до висновку про можливе та доцільне його виправлення без відбування покарання ,тобто з випробуванням.

По справі цивільний позов не заявлявся .

Судові витрати підлягають відшкодуванню за рахунок засудженого.

Питання речових доказів вирішено у відповідності до ст.100 КПК України

Керуючись ст..ст.366-368 КПК України суд-

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.263 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у вигляді-3років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробувально-іспитовим строком на 2 роки.

На підставі п.2-3 ст.76 К.К України, зобовязати ОСОБА_2 не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи , повідомляти даний орган в разі зміни місця проживання та періодично з»являтися в даний орган для реєстрації.

Речові докази по справі 5 патронів та 9 гільз , що були об»єктом злочинних дій обвинуваченого та знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів ОСОБА_4УМВС України /а.с.-34/-знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на наступні платіжні реквізити : отримувач УК у м. Чераксах /Черкаси/ 24060300,код отримувача -38031150, р/рахунок 31116115700002, Банк: ГУДКСУу Черкаській області ,МФО 854018 -491гр.40 коп. витрат за проведення балістичної експертизи /а.с.-23/.

Міру запобіжного заходу засудженому залишити попередню, особисте зобов»язання до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду м.Черкаси , через районний суд на протязі 30 днів з часу його проголошення.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 46174019 ?

Документ № 46174019 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 46174019 ?

Дата ухвалення - 06.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46174019 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46174019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46174019, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 46174019, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 06.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 46174019 відноситься до справи № 709/1331/15-к

Це рішення відноситься до справи № 709/1331/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46114677
Наступний документ : 46239088