Справа № 699/505/15-ц
Номер провадження 2/699/277/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.07.2015 року м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря Таран О.В.,
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся у суд з даним позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість в розімірі 3609,54 доларів США, що становить 74464 грн 90 коп та стягнути судові витрати по справі в сумі 744 грн 65 коп.
Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 21 вересня 2007 року між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого останній отримав кошти в сумі 7850 доларів США на термін до 21.09.2017 року, зі сплатою 12 % річних.
У звязку з тим, що відповідач належно не виконує свої зобов»язання, тому виникла заборгованість.
У суді представник позивача позов не з»явився, але направив до суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність, позов підтримав.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав.
Суд, вислухавши пояснення відповідача, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
В суді встановлено, що 21 вересня 2007 року між закритим акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», що підтверджується статутом (а.с.15) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CSК0GА00000205 (а.с.8-10).
Згідно п.7.1 кредитного договору банк надав позичальнику кредит в сумі 7850 доларів США строком до 21 вересня 2017 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості.
П.7.1 кредитного договору передбачено, що погашення заборгованості здійснюється шляхом сплати щомісячного платежу в сумі 111,19 доларів США для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії.
Згідно п.4.1 кредитного договору при порушенні позичальником будь-якого зобов»язання, передбаченого п.2.2.2, 2.2.3, банк має право нарахувати, а позичальник зобов»язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн за кожний день прострочки. Сплата пені здійснюється у гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати.
Позичальником були порушені умови договору щодо погашення заборгованості по кредиту, тому станом на 13.05.2015 року заборгованість становить 3609,54 доларів США, з яких: 3127,11 доларів США заборгованість за кредитом, 235,52 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 45,78 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 17,71 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, 12,12 доларів США штраф (фіксована частина), 171,31 доларів США штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.3-6).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову повністю.
Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по справі по оплаті судового збору в сумі 744 грн 65 коп.
Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НС № 410099 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 21 січня 1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу суду не відомі, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах.№29092829003111) кошти в сумі 3609,54 доларів США, що еквівалентно 74464,90 грн в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № CSK0GA00000205 від 21.09.2007 року станом на 13.05.2015 року; 744 грн 65 коп судового збору.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.
Суддя ОСОБА_3sp; Л.
Судове рішення № 46173339, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 03.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/505/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: