справа № 2-589/10
провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2010 рокуГородищенський районний суд Черкаської області
в складі :
головуючого Голосія А.В.
при секретарі Горідько Г.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка посилається на те, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сім»я їхня розпалася і відповідач сплачував аліменти на утримання дитини до її повноліття. Наразі донька ОСОБА_3 досягла повноліття, але навчається у Корсунь Шевченківському педагогічному училищі на денній формі навчання і перебуває на повному матеріальному утриманні позивачки. Відповідач ніякої допомоги на утримання повнолітньої доньки не надає, що змусило позивачку звернутися до суду.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила у бік зменшення, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки в сумі 300 грн, щомісячно, на період навчання у навчальному закладі.
Відповідач позов визнав та не заперечує щодо його задоволення.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Так як відповідач являється батьком ОСОБА_3, він зобовязаний згідно чинного сімейного законодавства надавати їй матеріальну допомогу на період її навчання. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини зазначені у ст.182 СК України, а саме: матеріальне становище платника.
Суд, враховуючи вищевикладене та можливості матері дитини, приходить до висновку про доцільність стягнення аліментів з відповідача, які б забезпечували розумні потреби повнолітньої доньки.
Позов підтверджується: довідкою Корсунь Шевченківського педагогічного училища, копією свідоцтва про народження.
На підставі вищенаведеного, та керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 203, ЦПК України, ст. 199-201 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 - 300 (триста) грн, щомісячно на період навчання у Корсунь Шевченківському педагогічному училищі, до досягнення двадцяти трьохрічного віку, з моменту набрання чинності рішення суду до 30.06. 2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 200 ( двісті ) грн сплачених нею судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) грн на користь Держказначейство в Городищенському районі, р\р 31212259700011, УЄДРПУ 22809201, банк одержувача ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, Код 22050000 судових витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні в 10 денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя:
Секретар:
Рішення суду набрало законної сили «__» ___ 2010 року, оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 2-589 за 2010 рік у Городищенському районному суді Черкаської області.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 46172380, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 13.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-589/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: