Ухвала суду № 46171430, 17.04.2013, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/280/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2013 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді Тимченко О.В.

при секретарі Дружицькій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за позовом (заявою) Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку Приват Банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ Приватбанк звернувся до суду з зазначеним позовом, до вищевказаного відповідача вказуючи на те, що відповідно до договору від 26.11.2005 року ОСОБА_1 далі відповідач отримав кредит у розмірі 6307,88 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.05.2009 року.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 14.01.2013 року має заборгованість 81907,10 грн., яка складається з наступного:

- 6307,88 грн.- заборгованість за кредитом;

- 26769,61 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 44453,08 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

- 500,00 грн.- штраф (фіксована частина);

- 3876,53 грн.- штраф (процентна складова);

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 6307,88 гривень , що підтверджується випискою з особового рахунку від повідача.

Позивач не заперечує проти вирішення справи на підставі наявних у справі доказів у

відсутності відповідача і просить ухвалити заочне рішення.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що відповідно до ст.224 ЦПК України є підстави для проведення заочного розгляду справи.

На підставі викладеного і керуючись ст.224-225 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку Приват Банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі наявних доказів за згодою позивача.

Суддя: