Ухвала суду № 46169441, 10.10.2013, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/1711/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2013 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого Тимченко О.В.

при секретарі Дружицькій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за позовом (заявою)ОСОБА_1 до ДП Новотроїцький елеватор про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 29.08.2013 року звернулася до суду із позовом до ДП Новотроїцький елеватор про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.03.2010 року між нею та відповідачем було укладено трудовий договір, згідно якого вона зобовязувалася виконувати трудові обовязки згідно займаних посад, а відповідач зобовязався виплачувати їй заробітну плату за виконану роботу. Трудовий договір тривав до 22.03.2013 року, після чого він був розірваний за угодою сторін. Відповідач при звільненні її з роботи порушив трудові права в частині своєчасної та в повному обсязі отримання заробітної плати. Заборгованість з виплати заробітної плати складає 4073,86 гривень.

Також вважає, що відповідач крім розрахункових при звільненні зобовязаний виплатити їй відшкодування за затримку виплати розрахункових в розмірі середньомісячного заробітку за весь час затримки, що становить (38,23 грн. х 166 днів затримки = 6346,18 гривень).

Позивач не заперечує проти вирішення справи на підставі наявних у справі доказів у

відсутності відповідача і просить ухвалити заочне рішення.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що відповідно до ст.224 ЦПК України є підстави для проведення заочного розгляду справи.

На підставі викладеного і керуючись ст.224-225 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ДП

Новотроїцький елеватор про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку

за затримку розрахунку при звільненні, на підставі наявних доказів за згодою позивача.

Суддя: