Справа № 666/6797/14-ц
Ухвала
Іменем України
06.07.2015 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:
головуючої судді Ратушної В.О.
при секретарі Марецькій Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №666/6797/14-ц за заявою МКП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона » до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення,-
в с т а н о в и в :
13.10.2014року за заявою МКП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона» було видано судовий наказ по цивільній справі за №666/6797/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію та гаряче водопостачання в сумі 3523,37 грн., за період з 01.09.2008 р. по 01.08.2014 року, та судові витрати в сумі 121,80 грн.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на ті обставини, що 11.06.2015 р. вона отримала вищевказаний судовий наказ, однак з вказаним судовим наказом вона не згодна,оскільки зазначену стягувачем суму боргу вважає завищеною, стягувачем не надано підтверджуючих доказів на правильність розрахунку даної заборгованості, крім того, з поданого наказу вбачається, що МКП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона» стягує заборгованість за період з 01.09.2008 р. по 01.08.2014 року, який виходить за межі строку позовної давності. За таких обставин просила скасувати вищевказаний судовий наказ.
В судове засідання сторони не зявилися, про причину неявки суд не сповістили, про день та час слухання справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1, про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що з заяви вбачається спір про право цивільне, в звязку з чим суд вважає, відповідно до ст.105-1 ЦПК України, заяву ОСОБА_1, задовольнити та скасувати судовий наказ.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ №666/6797/14-ц від 13.10.2014 року, виданий за заявою МКП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона » до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення - скасувати.
Розяснити МКП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона », що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Ратушна
Судове рішення № 46166764, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 06.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 666/6797/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: