Справа № 666/543/15-ц
Заочне Рішення
Іменем України
30.06.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Ратушної В.О.,
при секретарі Марецькій Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ТРАСТ ГРУП" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
ТОВ ФК «АВЕРАЖ» звернувся до суду з позовом про стягнення кредитної заборгованості посилаючись на ті обставини, що 26 квітня 2007 року між ВАТ «АКБ Престиж», (в подальшому реорганізоване в ПУАТ «ФІДОБАНК», згідно до п. 1.1. Статуту, та ОСОБА_2 , був укладений кредитний договір № 014/2181/44/02146 відповідно до якого ОСОБА_2 було надано кредит в межах загальної суми 98 500,00 доларів США зі строком повернення кредиту до 25 квітня 2017 року зі сплатою 12,5% річних .
Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі, та надав відповідачу кредит у сумі - 98 500, 00 дол. США. Відповідач в свою чергу взяв на себе зобов'язання погашати отриманий кредит згідно з графіком платежів, а також зобов'язувався щомісячно сплачувати нараховані відсотки по тілу кредиту до 15-го числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.
15 січня 2010 року до Кредитного договору 1 була укладена додаткова угода № 1, якою було підтверджено щомісячну сплату тіла кредиту кожного 15 числа кожного місяця та сплату процентів нарахованих за користування наданими кредитними коштами, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, укладання даної угоди також було пов'язано із зміною на ПАТ «Ерсте Банк» згідно із Законом. 12 травня 2010 року між Банком та Боржником, була укладена додаткова угода № 2 до Кредитного договору 1, якою було змінено дату щомісячної сплати тіла кредиту та нарахованих відсотків по ньому, а саме 13 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також змінено графік платежів. 14 травня 2010 року між Позивачем та ОСОБА_2, була укладена додаткова угода № 3 до Кредитного договору 1, згідно якої визначалась заборгованість ОСОБА_6, перед Позивачем в розмірі 105 490,47 дол. США шляхом приєднання прострочених і несплачених процентів до тіла кредиту, змінювалась відсоткова ставка за Кредитним договором, встановлювався перелік забезпечень за Кредитним договором та ін зміни.
27 травня 2010 року між позивачем та ОСОБА_6, була укладена додаткова угода № 4 до Кредитного договору 1 про розірвання додаткової угоди № 3 від 14.05.2010 року, встановленно, що заміна фактичної заборгованості відповідача перед позивачем не відбулась і дорівнює: 89 233,06 дол. США - заборгованість по кредиту та 16 257,41 дол. США заборгованість по прострочених платежах за відсотками; встановлення відсоткової ставки на рівні 12,5% річних а заміна відсоткової ставки не відбулась; подальше погашення відсотків та тіла кредиту повинно відбуватись згідно додатку 1 до додаткової угоди № 2 від 12.05.2010р. до Кредитного договору та ін. зміни.
27 травня 2010 року укладено додаткову угоду № 5 до Кредитного договору 1 про: визначення фактичної заборгованості відповідача перед позивачем в розмірі 105 484,65 дол.США, яка виникла шляхом приєднання прострочених і несплачених відсотків в сумі 16 251,59 дол. США до заборгованості по тілу кредиту в розмірі 89 233,06 дол.США, зменшення процентної ставки за Кредитним договором з 27.05.10 по 15.04.11рр. до рівня 5 % річних, а починаючи з 16.04.11року і до кінцевого терміну повернення кредиту процентна ставка встановлювалась на рівні 14,75 % річних; встановлено новий графік платежів, що є додатком №1 до даної додаткової угоди; перелічено забезпечення за Кредитним договором 1 - п. 5 угоди, та ін. зміни.
У зв'язку з вищезазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_2, станом на 29.12.14 року має загальну заборгованість за Кредитним договором по несплаченому тілу кредиту, в розмірі - 105484,65 дол. США, (еквівалент -1 663 373,21 грн. ) та заборгованість по нарахованим, але несплаченим відсоткам за користування кредитними коштами, становить 52122,64 дол. США, (еквівалент за курсом 821914,87 гривень).
У забезпечення зобов'язань за Кредитним договором № 014/2181/44/02146 від 26.04.07 між позивачем та ОСОБА_3, ОСОБА_4 27 травня 2010 року були укладені договори поруки № 014/2181/44/02146 /2 ; № 014/2181/44/02146/3;, якими передбачена солідарна відповідальність перед Позивачем за виконання у повному обсязі зобов'язань ОСОБА_2 Також 12 травня 2011 року між Позивачем, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, була укладена додаткова угода № 1 до договору Поруки № 014/2181/44/02146/2 про суму заборгованості ОСОБА_2, перед Позивачем в розмірі 105 484,65 дол. США; остаточне погашення виданого кредиту до 25 квітня 2017; зміни процентної ставки за Кредитним договором.
Крім того, 12 травня 2011 року у забезпечення зобов'язань за Кредитним договором № 014/2181/44/02146 від 26.04.07р. між Позивачем та ОСОБА_5 був укладений договір поруки № 014/2181/44/02146/4 про солідарну відповідальність поручителя перед позивачем за виконання у повному обсязі зобов'язань ОСОБА_2 Обізнаність ОСОБА_5, про існуючу заборгованість ОСОБА_2, перед Позивачем в розмірі 105 484,65 дол. США.
30 жовтня 2013 року на підставі рішення Загальних зборів Акціонерів ПАТ «ФІДОБАНК» був затверджений передавальний акт, у відповідності до якого Банку було передано усе майно, права та обов'язки ПАТ «ФІДОКОМБАНК» . ПАТ «ФІДОКОМБАНК» був правонаступником прав і зобов'язань Акціонерного комерційного банку «Престиж», створеного у формі відкритого акціонерного товариства, Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк», а також Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк». Державна реєстрація змін до установчих документів ПАТ «ФІДОБАНК» проведена 20.12.2013 р. за реєстровим номером 10741050042001946.
29.08.2014 року між ПуАТ «Фідобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Авераж» був укладений договір відступлення прав кредитора №2 від 29.08.2014, відповідно до якого Банк відступив право вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Авераж» за Кредитним договором № 014/2181/44/02146 від 26.04.07 р.
15.04.2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Авераж» та ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» ЄДРПОУ 39440451, був укладений договір відступлення права вимоги(факторингу) №13 , відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Авераж» відступлено право вимоги за Кредитним договором № 014/2181/44/02146 від 26.04.07. Відповідно до умов вищезазначеного договору про відступлення права вимоги №13 від 15.04.2015 р., ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП», ЄДРПОУ 39440451 належить повний обсяг прав грошової вимоги до Позичальника та Відповідачів за Кредитним договором та договорами поруки. У зв'язку з чим в судовому засіданні відбулася заміна належного позивача.
Виходячи з вищевикладеного просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором № № 014/2181/44/02146 від 26.04.2007р. в розмірі 157607,29 дол. США (еквівалент за курсом НБУ 2485288,08 гривень).
Представник позивача, надала до суду заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав викладених в позові, просила їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Зі згоди представників позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступного.
Відповідно до частини 1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленим цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів.
Згідно статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, та виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання, що витікають із цивільно-правових відносин, повинні виконуватися належним чином і в установлений термін, відповідно до вказівок договору.
Згідно з п. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель, поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
У відповідності до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Частиною 2 даної статті передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
У відповідності до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати кредит позичальнику в розмірі й на умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки., якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
На підставі п. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Судом встановлено, що 26.04.2007 року між між Відкритим акціонерним товариством «АКБ Престиж», (в подальшому реорганізоване в ПУАТ «ФІДОБАНК», згідно до п. 1.1. Статуту, згідно до п. 1.1. Статуту, погодженого НБУ України 02.06.2014 та проведено державну реєстрацію 16.06.2014 року та ОСОБА_2 , був укладений кредитний договір № 014/2181/44/02146 .
У відповідності до п. 1.1 Кредитного договору встановлювалась процедура та умови надання Банком кредиту в межах загальної суми 98 500,00 доларів США зі строком повернення кредиту до 25 квітня 2017 року - п. 1.3., зі сплатою 12,5% річних .
Свої зобов'язання за Кредитним договором Банк виконав у повному обсязі, що підтверджується заявою на видачу готівки № 1 від 27.04.08 про видачу ОСОБА_2 - 98 500, 00 дол. США.
У відповідності до п. 5.2. Кредитного договору ОСОБА_2, взяв на себе зобов'язання погашати отриманий кредит згідно з графіком платежів, а також зобов'язувався щомісячно сплачувати нараховані відсотки по тілу кредиту до 15-го числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.
15 січня 2010 року до Кредитного договору 1 була укладена додаткова угода № 1, якою було підтверджено щомісячну сплату тіла кредиту кожного 15 числа кожного місяця та сплату процентів нарахованих за користування наданими кредитними коштами, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, укладання даної угоди також було пов'язано із зміною на ПАТ «Ерсте Банк» згідно із Законом.
12 травня 2010 року між Банком та Боржником, була укладена додаткова угода № 2 до Кредитного договору 1, якою було змінено дату щомісячної сплати тіла кредиту та нарахованих відсотків по ньому, а саме 13 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також змінено графік платежів.
14 травня 2010 року між Позивачем та Відповідачем 1 була укладена додаткова угода № 3 до Кредитного договору 1, згідно якої визначалась заборгованість ОСОБА_6, перед Позивачем в розмірі 105 490,47 дол. США шляхом приєднання прострочених і несплачених процентів до тіла кредиту, змінювалась відсоткова ставка за Кредитним договором, встановлювався перелік забезпечень за Кредитним договором та ін зміни.
27 травня 2010 року між позивачем та ОСОБА_6, була укладена додаткова угода № 4 до Кредитного договору 1 про розірвання додаткової угоди № 3 від 14.05.2010 року, встановленно, що заміна фактичної заборгованості відповідача перед позивачем не відбулась і дорівнює: 89 233,06 дол. США - заборгованість по кредиту та 16 257,41 дол. США заборгованість по прострочених платежах за відсотками; встановлення відсоткової ставки на рівні 12,5% річних а заміна відсоткової ставки не відбулась; подальше погашення відсотків та тіла кредиту повинно відбуватись згідно додатку 1 до додаткової угоди № 2 від 12.05.2010р. до Кредитного договору та ін. зміни.
27 травня 2010 року укладено додаткову угоду № 5 до Кредитного договору 1 про: визначення фактичної заборгованості відповідача перед позивачем в розмірі 105 484,65 дол.США, яка виникла шляхом приєднання прострочених і несплачених відсотків в сумі 16 251,59 дол. США до заборгованості по тілу кредиту в розмірі 89 233,06 дол.США, зменшення процентної ставки за Кредитним договором з 27.05.10 по 15.04.11рр. до рівня 5 % річних, а починаючи з 16.04.11року і до кінцевого терміну повернення кредиту процентна ставка встановлювалась на рівні 14,75 % річних; встановлено новий графік платежів, що є додатком №1 до даної додаткової угоди; перелічено забезпечення за Кредитним договором 1 - п. 5 угоди, та ін. зміни.
Крім того, 12 травня 2011 року між боржником та Банком була укладена додаткова угода № 6 до Кредитного договору 1 про зміну процентної ставки з 16.04.11 по 11.05.11рр., до рівня 5% річних, з 12.05.11 по 13.11.11рр., до рівня 6% річних. Починаючи з 14.11.2011 року і до кінцевого терміну повернення кредиту процентна ставка встановлена на рівні 16,61% річних, сплата відсотків та тіла кредиту повинна здійснюватись кожного 13 числа кожного місяця .
Однак ОСОБА_2, вищевказані зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує в результаті чого, станом на 29.12.14 року має загальну заборгованість за Кредитним договором 1 по несплаченому тілу кредиту, в розмірі - 105484,65 дол. США, (еквівалент за курсом НБУ -1 663 373,21 грн. ) та заборгованість по нарахованим, але несплаченим відсоткам за користування кредитними коштами, становить 52122,64 дол. США, еквівалент за курсом 821914,87 гривень).
У забезпечення зобов'язань за Кредитним договором № 014/2181/44/02146 від 26.04.07 між позивачем та ОСОБА_3, ОСОБА_4 27 травня 2010 року були укладені договори поруки № 014/2181/44/02146 /2 ; № 014/2181/44/02146/3; якими передбачена солідарна відповідальність перед Позивачем за виконання у повному обсязі зобов'язань ОСОБА_2 Відповідачі з умовами Кредитного договору та заборгованістю ОСОБА_2, ознайомлені, жодних заперечень, а також непорозумінь його положень немає. Також 12 травня 2011 року між Позивачем, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, була укладена додаткова угода № 1 до договору Поруки № 014/2181/44/02146/2 про суму заборгованості ОСОБА_2, перед Позивачем в розмірі 105 484,65 дол. США; остаточне погашення виданого кредиту до 25 квітня 2017; зміни процентної ставки за Кредитним договором та ін. зміни.
Крім того, 12 травня 2011 року у забезпечення зобов'язань за Кредитним договором № 014/2181/44/02146 від 26.04.07р. між Позивачем та ОСОБА_5 був укладений договір поруки № 014/2181/44/02146/4 про солідарну відповідальність поручителя перед позивачем за виконання у повному обсязі зобов'язань ОСОБА_2 Обізнаність ОСОБА_5, про існуючу заборгованість ОСОБА_2, перед Позивачем в розмірі 105 484,65 дол. США.
В зв'язку з невиконанням взятих на себе зобов'язань за основним Кредитним договором 21.04.2014року Банком було надіслано вимоги на адреси відповідачів про погашення заборгованості в розмірі 75 185,92 дол. США. у встановлений у вимозі термін, що підтверджується поштовими квитанціями.
30 жовтня 2013 року на підставі рішення Загальних зборів Акціонерів ПАТ «ФІДОБАНК» був затверджений передавальний акт, у відповідності до якого Банку було передано усе майно, права та обов'язки ПАТ «ФІДОКОМБАНК» . ПАТ «ФІДОКОМБАНК» був правонаступником прав і зобов'язань Акціонерного комерційного банку «Престиж», створеного у формі відкритого акціонерного товариства, Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк», а також Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк». Державна реєстрація змін до установчих документів ПАТ «ФІДОБАНК» проведена 20.12.2013 р. за реєстровим номером 10741050042001946.
29.08.2014 року між ПуАТ «Фідобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Авераж» був укладений договір відступлення прав кредитора №2 від 29.08.2014, відповідно до якого Банк відступив право вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Авераж» за Кредитним договором № 014/2181/44/02146 від 26.04.07 р.
15.04.2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Авераж» та ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» ЄДРПОУ 39440451, був укладений договір відступлення права вимоги(факторингу) №13 , відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Авераж» відступлено право вимоги за Кредитним договором № 014/2181/44/02146 від 26.04.07. Відповідно до умов вищезазначеного договору про відступлення права вимоги №13 від 15.04.2015 р., ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП», ЄДРПОУ 39440451 належить повний обсяг прав грошової вимоги до Позичальника та Відповідачів за Кредитним договором та договорами поруки.
Виходячи з наведеного, зобов'язання, взяті на себе вищезазначеним договором відповідачі належним чином не виконують, затримуючи чергові платежі по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування ними в зв'язку з цим позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 11-15, 60,130,174, 208, 209, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, ст. ст.ст.509,526,553,554, 1049,1050 ЦК України,
В и р і ш и в :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ТРАСТ ГРУП" - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 код НОМЕР_1, ОСОБА_3, код НОМЕР_2, ОСОБА_4 код НОМЕР_3, ОСОБА_5 код НОМЕР_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ТРАСТ ГРУП", заборгованість за Кредитним договором № 014/2181/44/02146 від 26.04.2007 року в розмірі 157607,29 дол. США (еквівалент за курсом НБУ - 2485288,08 гривень)
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ТРАСТ ГРУП" по 913,50грн., з кожного в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею до апеляційного суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.О. Ратушна
Судове рішення № 46166720, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 666/543/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: