Справа № 648/4357/14-п
Провадження № 3/648/998/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.09.2014 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого ,-
за ст. 85 ч. 4 КпАП України, -
в с т а н о в и л а:
10.08.2014 року, о 13 год. ОСОБА_1, був затриманий працівниками інспекції рибоохорони, під час лову риба, а саме здійснення підводного полювання за допомогою підводної рушниці, маски, ластів та дихальної трубки, в забороненому місці для любительського та спортивного рибальства на протязі всього року, де добова норма вилову дорівнює нулю, в р. Рвач в районі Ніжньо-Дніпровського забороненого простору Білозерського району Херсонської області. Під час затримання у правопорушника виявлено та вилучено риба: 1 щука, 2 окуня.
Своїми діями, ОСОБА_1, порушив п. 4.6, 4.13 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 63 Закону України Про тваринний світ, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України .
В судове засідання правопорушник не прибув, однак надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, вину в скоєні правопорушення визнав, розкаявся. Просив суворо не карати та повернути йому вилучене майно.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: накладною на вилучену рибу № 000847 від 10.08.2014 року, актом вилучених водних живих ресурсів від 10.08.2014 року та описом майна № 014158 від 10 серпня 2014 року.
Враховуючи, що вилучене у правопорушника майно: підводна рушниця, маска, ласти та дихальна трубка є власністю правопорушника, воно підлягає поверненню ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 85 ч. 4, 279, 283, 284 КпАП України,-
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
Вилучене майно, а саме: підводна рушниця, маска, ласти та дихальна трубка, що знаходяться на зберіганні в Херсонрибоохороні - повернути ОСОБА_1
Кошти від реалізації риби: двох окунів на суму 2 грн., одної щуки на суму 6 грн., яка передана ДП Профіпартнер 73026, м. Херсон, пр-т. Ушакова, 75, ОКПО 32618512, р/р 26006129637 в ОСОБА_2 Аваль м. Київ МФО 380805, ІННП 326185121034, № св. 30566127 за накладною № 000847 від 10 серпня 2014 року - перерахувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, 374 грн. нанесених рибному господарству збитків на користь держави р/р 31113106700016 код 21081100 МФО 852010 ОКПО 37949011 УДКСУ у Білозерському районі в Херсонській області (Державний бюджет).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя: Сокирко Л.М.
Постанова предявлена до виконання_____
Постанова набрала чинності________
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 міс.
Штраф підлягає сплаті на р/р 31113106700016, ЄДРПОУ 37959517 МФО 852010 держбюджет 21081100 ГУДКСУ в Херсонської області в 15-ти денний термін.
Судовий збір підлягає сплаті до ГУУДКУ в Херсонській області, код ЄДРПОУ 37949011, код МФО 852010 р/р 31217206700016 в 15-ти денний термін.
Судове рішення № 46166638, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 08.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 648/4357/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: